PIA vs Mullvad en 2026 : pas cher et configurable, ou radicalement privé ?

Private Internet Access et Mullvad attirent tous les deux un public soucieux de sa vie privée, mais ils y arrivent par des chemins opposés. Dans notre tableau comparatif, Mullvad sort à 4,04/5 contre 3,64/5 pour PIA. PIA mise sur le prix et la configurabilité ; Mullvad mise sur un minimalisme radical et une réputation que peu de VPN égalent. Voici où chacun l’emporte vraiment.

Le verdict rapide

Mullvad gagne sur le chiffrement, la transparence de l’actionnariat, l’éthique et la juridiction. PIA gagne sur le prix long terme, la flexibilité des protocoles et le streaming. Les deux font jeu égal sur la vitesse et le contournement des réseaux restrictifs, donc le choix final dépend surtout de ce que vous privilégiez : l’anonymat radical de Mullvad ou le prix plus bas et les extras compatibles Netflix de PIA.

Comparatif tête-à-tête

Chiffrement et juridiction : le gros écart de Mullvad

L’écart le plus net de tout ce tableau, c’est le chiffrement : Mullvad décroche un 5/5 complet, PIA seulement 2/5. Les deux supportent des protocoles modernes, mais l’implémentation et les réglages par défaut de Mullvad visent la sécurité maximale plutôt que le confort. Si le chiffrement seul décidait de la comparaison, Mullvad l’emporterait haut la main.

La juridiction raconte une histoire similaire. PIA est basé aux États-Unis, un pays Five Eyes, noté 3/5. Mullvad est basé en Suède, techniquement membre des Fourteen Eyes, mais note 4/5 quand même parce que ses pratiques compensent la juridiction sur le papier. La Suède n’a pas le même historique de demandes de données agressives envers les fournisseurs VPN que les États-Unis, et le modèle de compte de Mullvad ne donne quasiment rien à demander aux autorités.

Actionnariat et éthique : pas de match

C’est là que les deux fournisseurs divergent vraiment. PIA appartient à Kape Technologies, la même holding que ExpressVPN et CyberGhost, et note seulement 1/5 sur la transparence de son actionnariat dans nos données. Mullvad est détenu et exploité de façon indépendante depuis la Suède, tout se trouve sans creuser, d’où le 5/5.

L’éthique suit le même schéma : PIA note 2/5, Mullvad 5/5. Mullvad a construit sa réputation sur un vrai militantisme pour la vie privée, bien avant que “no-log” ne devienne un argument marketing que tout le monde colle sur sa page d’accueil. Cela dit, le capital éthique de Mullvad a pris un vrai coup en 2026 avec une controverse autour d’un don qui a divisé sa communauté ; on détaille ce qui s’est passé et si ça doit changer votre décision dans un article séparé si vous voulez toute l’histoire avant de trancher.

Envie de comparer tous les VPN côte à côte ? Consultez notre tableau comparatif complet avec les scores sur 18 critères.

Politique no-log : audit contre épreuve du tribunal

Mullvad dispose d’un audit formel signé Cure53, cabinet de sécurité respecté, et ne demande ni email ni informations personnelles pour ouvrir un compte, donc il y a à peine des données rattachées à vous au départ. C’est l’une des configurations no-log les plus solides du marché.

PIA n’a jamais commandé ce genre d’audit, mais sa promesse no-log a été testée autrement : lors de vraies procédures judiciaires américaines, où PIA a été sommé de produire des logs et n’avait rien à donner. Un audit vérifie le système sur le papier ; une citation à comparaître qui revient bredouille le teste sous une vraie pression légale. On détaille ce que la promesse no-log de PIA vaut vraiment si vous voulez tout l’historique.

Protocoles et vitesse : PIA se défend bien

PIA note 5/5 sur les protocoles, à égalité avec Mullvad, et reste l’option la plus configurable pour qui aime ajuster manuellement le niveau de chiffrement et les ports plutôt que de faire confiance à un seul mode automatique. La vitesse est le seul endroit où PIA traîne : 4/5 contre 5/5 pour Mullvad, même si PIA reste assez rapide pour du streaming quotidien et de gros téléchargements.

Streaming : PIA est la seule vraie option ici

Si débloquer Netflix ou d’autres catalogues compte un tant soit peu, cette section règle vite la comparaison. PIA note 3,5/5 en streaming, jugé “Bon” sur la plupart des grandes plateformes. Mullvad note 2/5 et ne débloque quasiment rien, volontairement ; l’entreprise n’a jamais priorisé le streaming et ne se positionne pas là-dessus. Si vous cherchez un VPN surtout pour regarder des catalogues Netflix étrangers, arrêtez-vous ici et prenez PIA, ou visez plus haut dans notre classement.

Prix : PIA gagne si vous vous engagez

Le tarif affiché de PIA est plus élevé, 11,95 $/mois, mais tombe à environ 3,33 $/mois sur le forfait 1 an et 79,00 $ au total sur deux ans, l’option long terme la moins chère des deux. Mullvad facture un tarif fixe de 5,50 $/mois quel que soit l’engagement ; pas de remise 1 an ni 2 ans à chasser, le prix affiché est le prix payé. Ce tarif fixe est en soi une philosophie : Mullvad affirme que les remises et les engagements longs poussent les gens vers des décisions qu’ils ne prendraient pas autrement, donc l’entreprise n’en propose simplement pas.

Les deux gardent une garantie satisfait ou remboursé de 30 jours, et aucun des deux ne propose de vrai essai gratuit significatif.

Bug bounty et support

PIA note 3/5 sur le bug bounty, avec un programme moins communiqué publiquement que les meilleurs élèves de notre tableau. Mullvad note 0/5, sans aucun programme formel, un écart étonnant pour une entreprise autrement construite autour d’une ingénierie axée sécurité. Le support client penche légèrement pour PIA (4/5 contre 3/5), reflet d’avis plus régulièrement positifs sur les délais de réponse du chat en direct.

Applications et usage au quotidien

Les deux apps semblent conçues par des entreprises aux philosophies opposées, et c’est le cas. L’interface de PIA mise sur les options : vue carte, long menu de réglages, chiffrement ajustable, et des interrupteurs pour presque chaque fonctionnalité. Un vrai plus si vous aimez régler les choses, une source de fatigue si ce n’est pas votre truc.

L’app de Mullvad est célèbre pour son dépouillement. Un bouton connexion, une liste de serveurs, et quelques réglages, surtout liés à l’obfuscation et au kill switch. Le système de compte va dans le même sens : au lieu d’un email et d’un mot de passe, Mullvad vous attribue un numéro de compte, que vous rechargez comme une carte prépayée. Pas de nom, pas d’email, pas de procédure de récupération de mot de passe à gérer.

Comment choisir

Prenez Mullvad si la transparence de l’actionnariat, la force du chiffrement et un modèle de compte vraiment minimal comptent plus pour vous que le prix ou le streaming. Prenez PIA si vous voulez le prix long terme le plus réaliste, des protocoles configurables, et un streaming qui fonctionne vraiment.

Aucun des deux ne trône au sommet de notre classement complet. NordVPN mène à 4,63/5, et Proton VPN suit à 4,24/5, tous deux à considérer si l’audit no-log et le streaming haut de gamme comptent pour vous.

À lire aussi : notre avis complet sur Mullvad et PIA vs Surfshark pour un autre point de comparaison avant de trancher.