Kape Technologies, la société holding israélienne derrière ExpressVPN, Private Internet Access (PIA) et CyberGhost, a été entièrement privatisée. La société a été retirée de la Bourse de Londres début 2026, complétant un processus que le groupe holding Unikmind du milliardaire Teddy Sagi avait entamé fin 2025. Kape n’a plus d’actionnaires publics ni d’obligations de reporting public.
Il s’agit d’un changement structurel significatif pour trois des services VPN grand public les plus utilisés au monde. Pour les utilisateurs qui se soucient de la transparence en matière de propriété et de responsabilité des entreprises, cela soulève des questions légitimes.
Contexte : ce que contrôle Kape
Kape Technologies a construit son portefeuille VPN par acquisitions. Elle a racheté CyberGhost en 2017, Private Internet Access en 2019 pour 95,5 millions de dollars, et ExpressVPN en 2021 pour environ 936 millions de dollars, la plus grande acquisition de l’histoire de l’industrie VPN.
Ce que la privatisation change concrètement
Lorsqu’une société est cotée en bourse, elle doit déposer des rapports financiers réguliers, divulguer les changements matériels de son activité et opérer sous le contrôle des actionnaires publics. La cotation de Kape à la Bourse de Londres signifiait que les changements significatifs faisaient l’objet d’une divulgation obligatoire.
La privatisation élimine ces obligations. Kape n’est plus responsable que devant ses propriétaires privés et n’a pas besoin de publier des états financiers audités, de rendre compte du nombre d’utilisateurs, ou de divulguer des événements commerciaux matériels à un régulateur de marché public.
Pour les utilisateurs de VPN, cela importe de deux façons. Premièrement, la transparence sur les pratiques et la prise de décision commerciales diminuera. Deuxièmement, toute vente ou restructuration future d’ExpressVPN, PIA ou CyberGhost ne nécessiterait pas de divulgation publique.
Envie de comparer tous les VPN côte à côte ? Consultez notre tableau comparatif complet avec les scores sur 18 critères.
Est-ce que ça change la confidentialité de ces VPN ?
Pas immédiatement. Chaque marque de Kape maintient sa propre politique de confidentialité et ses relations avec des auditeurs indépendants. ExpressVPN dispose d’un audit du protocole Lightway par KPMG. PIA publie le code source de son client open source. CyberGhost publie des rapports de transparence trimestriels.
Nos scores reflètent déjà ces distinctions. CyberGhost obtient 3,5/5, PIA 3,7/5 et ExpressVPN 3,7/5, en partie en raison de préoccupations concernant la structure de propriété antérieures à cette privatisation. Ces scores n’ont pas changé, car la préoccupation fondamentale de propriété était déjà prise en compte.
La question clé en 2026 et au-delà est de savoir si Kape maintient ses engagements d’audit pour les trois marques. Si les prochains audits prévus d’ExpressVPN sont retardés, si le code open source de PIA est discrètement fermé, ou si CyberGhost cesse de publier ses rapports de transparence, ce seraient des signaux actionnables.
Le passage de Kape en mode privé est une dégradation de la transparence, pas une urgence immédiate en matière de confidentialité. Si vous utilisez ExpressVPN, PIA ou CyberGhost, surveillez si leurs engagements d'audit et de transparence se maintiennent. S'ils se maintiennent, votre risque n'a pas matériellement changé. S'ils commencent à s'effriter discrètement, c'est votre signal pour changer.
À lire aussi : Qui possède votre VPN ? La carte de propriété des entreprises en 2026 et Avis ExpressVPN 2026.