ExpressVPN et Mullvad ne visent pas vraiment le même client. L’un est le VPN léché que vos parents pourraient configurer en deux minutes. L’autre est une entreprise suédoise qui vous vend un compte contre des espèces, sans email requis. Voici comment ils se comparent quand il faut vraiment trancher.

Comparatif tête à tête

CritèreExpressVPNMullvad
Score global3,7/54,2/5
JuridictionÎles Vierges britanniquesSuède
Audit sans logsPwC (1x)Cure53
Compte requisEmailAucun (numéro aléatoire)
Paiement en espècesNonOui
Prix au mois11,19€5€
Prix sur 1 an (par mois)4,30€5€ (fixe)
Serveurs / pays3 000+ / 94769 / 37
Score streaming5/5 (Excellent)2/5 (non conçu pour)
Appareils max10 à 145
Bug bountyOuiNon
Transparence (propriété)1/5 (Kape Technologies)5/5 (détenu par ses fondateurs)
Garantie satisfait ou remboursé30 jours30 jours

Prix : tarif fixe contre remises par palier

ExpressVPN joue le jeu classique de la tarification VPN. Payez au mois et vous êtes facturé 11,19€. Engagez-vous sur un an et le tarif effectif tombe à 4,30€/mois (51,59€ payés d’un coup), et le plan de deux ans fait encore baisser la note. C’est l’appât habituel : le prix affiché ne devient raisonnable qu’une fois l’engagement long terme signé.

Mullvad fait l’inverse, par principe. L’abonnement coûte 5 euros par mois, point final, que vous payiez pour un mois ou pour douze. Pas de remise annuelle à traquer, pas de hausse surprise au renouvellement. Une année complète revient à 60€, répartie à l’identique chaque mois. Si vous préférez la prévisibilité à la chasse aux promos, le modèle de Mullvad a le mérite d’être ennuyeux, dans le bon sens du terme.

Sur une seule année, le tarif remisé d’ExpressVPN reste techniquement un peu en dessous du prix fixe de Mullvad. Mais cette remise ne s’applique que si vous vous engagez à l’avance et pensez à annuler avant un renouvellement automatique au tarif mensuel plein. Mullvad ne joue jamais à ce jeu-là. Ce que vous voyez, c’est ce que vous payez, indéfiniment.

Juridiction et propriété : la vraie ligne de fracture

ExpressVPN est enregistré aux Îles Vierges britanniques, une juridiction hors alliance Five Eyes avec des lois plutôt favorables à la vie privée. Sur le papier, rien à redire. Le vrai problème est ailleurs : depuis 2021, ExpressVPN appartient à Kape Technologies, une entreprise avec un passé dans la distribution d’adwares qui possède aussi CyberGhost, Private Internet Access et ZenMate. Cette concentration de marques VPN sous une même holding est exactement le genre d’opacité que les acheteurs soucieux de leur vie privée cherchent à éviter, et c’est pour ça qu’ExpressVPN plafonne à 1/5 en transparence dans notre base.

Mullvad est basé en Suède, un pays membre de l’alliance Fourteen Eyes, ce qui paraît pire sur le papier que dans les faits. L’entreprise est détenue en propre par ses deux fondateurs, Fredrik Strömberg et Daniel Berntsson, via Amagicom AB. Pas de fonds d’investissement, pas de holding, pas d’historique de rachat. Score de transparence : 5/5. Mullvad milite aussi depuis des années contre les demandes de données gouvernementales et publie les détails quand elle en reçoit.

Pour un lecteur qui pèse le risque de juridiction contre la transparence de l’entreprise, la structure de Mullvad rassure davantage, même si son pays d’origine fait techniquement partie d’une alliance de partage de surveillance qu’évite la base ExpressVPN aux Îles Vierges britanniques.

Historique des logs et des audits

Les deux fournisseurs revendiquent une politique sans logs, et les deux ont payé pour une vérification externe. ExpressVPN a été audité une fois par PwC. Mullvad a enchaîné plusieurs audits avec le cabinet de sécurité allemand Cure53, couvrant à la fois son infrastructure et ses applications.

Là où Mullvad prend une longueur d’avance, c’est sur ce qui est collecté à l’inscription. Créez un compte ExpressVPN et vous donnez une adresse email, liée par défaut à un moyen de paiement sauf si vous réglez spécifiquement en crypto. Créez un compte Mullvad et vous obtenez un numéro généré au hasard. Pas d’email, pas de nom, rien qui puisse remonter jusqu’à vous. Vous pouvez ensuite recharger le compte de façon anonyme, y compris en envoyant des espèces par courrier à leur bureau suédois. Ce seul processus d’inscription fait de Mullvad l’option la plus robuste des deux en matière de vie privée, indépendamment de ce que chaque entreprise promet sur ses logs serveur.

Essayer l’inscription anonyme de Mullvad

Vitesse et réseau de serveurs

ExpressVPN gère un réseau nettement plus large : plus de 3 000 serveurs répartis dans 94 pays. Mullvad opère un réseau plus resserré de 769 serveurs dans 37 pays. En pratique, l’écart compte moins pour la vitesse brute (les deux utilisent des protocoles modernes rapides) que pour le choix : ExpressVPN offre plus de points de sortie, ce qui aide si vous avez besoin d’un pays précis ou voulez contourner un serveur saturé.

Côté protocole, les deux divergent. ExpressVPN a développé son propre protocole, Lightway, pensé pour les reconnexions rapides sur des réseaux mobiles instables. Mullvad a pris le chemin inverse et a été un des premiers VPN grand public à adopter WireGuard, avec un réseau nativement WireGuard plutôt qu’ajouté en option. Les deux sont rapides en usage réel. Aucun n’a d’avantage constant sur l’autre au quotidien.

Streaming : match à sens unique

C’est ici que l’écart est le plus net. ExpressVPN décroche un 5/5 plein en streaming et débloque Netflix, Disney+, BBC iPlayer, Amazon Prime, Hulu et Peacock de façon fiable. C’est l’un des rares VPN qui fonctionne systématiquement sur presque toutes les plateformes majeures sans avoir à jongler entre serveurs.

Mullvad n’obtient que 2/5. Il n’a jamais été pensé pour le streaming, et sa philosophie d’un parc de serveurs plus restreint et plus statique en fait une cible facile pour les systèmes de détection VPN des plateformes. Si débloquer Netflix depuis l’étranger est votre usage principal, Mullvad n’est pas le bon outil.

Envie de comparer tous les VPN côte à côte ? Consultez notre tableau comparatif complet avec les scores sur 18 critères.

Torrent

Les deux autorisent le trafic P2P, ce qui élimine déjà une partie des concurrents qui l’interdisent. Le réseau plus large d’ExpressVPN donne plus d’emplacements adaptés au torrent si l’un d’eux se fait limiter par votre FAI. L’infrastructure WireGuard de Mullvad tient bien la charge d’upload/download soutenue que génère le torrent, et son inscription anonyme colle parfaitement à qui veut que son compte VPN lui-même ne porte aucune trace identifiable. Aucun des deux ne conserve de logs, donc le choix se résume à préférer plus d’options de serveurs (ExpressVPN) ou un compte plus difficile à tracer (Mullvad).

Facilité d’usage contre puritanisme de la vie privée

ExpressVPN remporte largement ce point pour quiconque n’est pas particulièrement calé en mécanique VPN. Les applications sont soignées sur Windows, macOS, Linux, iOS, Android et via extensions navigateur, avec en prime une bonne appli routeur. L’installation prend quelques minutes, et le support répond vite en cas de problème.

L’interface de Mullvad est réputée minimale, presque austère, et son système de compte (cette suite de chiffres au lieu d’un email et d’un mot de passe) déstabilise les nouveaux venus qui oublient de le noter. Il n’existe pas d’option de récupération si vous le perdez. C’est un compromis délibéré au service de l’anonymat, mais Mullvad convient moins bien à qui veut simplement un VPN qui tourne en arrière-plan sans y penser.

Si vous débutez ou cherchez un VPN surtout pour le streaming et la navigation quotidienne, la facilité d’usage d’ExpressVPN a de la valeur. Si vous choisissez spécifiquement un VPN pour ne livrer aucune donnée identifiable, les aspérités de Mullvad sont le prix de cet anonymat, et elles en valent la peine.

Voir les offres actuelles d’ExpressVPN

Pour un lecteur qui cherche un compromis entre le confort d’ExpressVPN et l’anonymat de Mullvad, NordVPN vaut aussi le détour : un grand réseau de serveurs et un excellent streaming, associés à un historique d’audits plus solide qu’ExpressVPN. Voir les offres NordVPN pour comparer.

Notre verdict

Choisissez ExpressVPN si vous voulez un VPN qui débloque le streaming de façon fiable, fonctionne sans réglage dès l'installation, et que la propriété par Kape Technologies ne vous dérange pas. Choisissez Mullvad si l'anonymat est votre priorité : pas d'email, pas de nom, paiement en espèces accepté, et l'une des structures de propriété les plus transparentes du secteur. Ils ne répondent pas au même besoin, et pour la plupart des lecteurs prioritairement soucieux de leur vie privée, le score global de Mullvad (4,2/5) reflète le meilleur VPN, juste pas le meilleur outil de streaming.

FAQ

Mullvad est-il meilleur qu’ExpressVPN pour la vie privée ? Oui. L’inscription anonyme de Mullvad (numéro de compte aléatoire, espèces acceptées) et sa structure détenue par ses fondateurs battent l’inscription par email d’ExpressVPN et la propriété Kape Technologies sur tous les critères de vie privée qui comptent.

Pourquoi ExpressVPN est-il tellement meilleur que Mullvad pour le streaming ? ExpressVPN obtient 5/5 en streaming et débloque Netflix, Disney+, BBC iPlayer et Amazon Prime de façon fiable. Mullvad plafonne à 2/5 car il n’a jamais été conçu pour contourner les géo-restrictions et se fait plus souvent repérer par les systèmes de détection.

Mullvad coûte-t-il vraiment le même prix quel que soit le plan choisi ? Oui. Mullvad facture 5€/mois quel que soit l’engagement, mensuel ou annuel, soit 60€/an. ExpressVPN applique une tarification par paliers : 11,19€/mois au mois, contre 4,30€/mois sur l’engagement annuel.

Peut-on utiliser ExpressVPN ou Mullvad pour le torrent ? Les deux autorisent le trafic P2P. Le réseau WireGuard de Mullvad tient bien la charge sur de longues sessions de torrent, tandis que le plus grand nombre de serveurs d’ExpressVPN offre davantage d’emplacements pour répartir le trafic.

À lire aussi : Test ExpressVPN 2026 et Test Mullvad 2026. Pour approfondir la question de la juridiction, voir notre guide sur la juridiction des VPN.