ExpressVPN a annoncé le 7 juillet 2026 l’extension de son réseau mondial de serveurs à 214 localisations distinctes sélectionnables dans l’application, réparties sur 113 pays, le plus vaste réseau que l’entreprise ait jamais exploité. Les nouveaux ajouts couvrent l’Europe, l’Afrique, le Moyen-Orient et l’Amérique du Nord, avec des villes comme Nuuk, Lagos, Doha, Valence et Manchester qui rejoignent la liste des points de connexion, selon l’annonce d’ExpressVPN.
Pourquoi le nombre de serveurs compte vraiment
Un plus grand nombre de localisations n’est pas qu’un chiffre marketing. Plus de villes sélectionnables signifie plus d’options pour trouver un serveur à faible latence proche de votre localisation réelle, plus de choix de secours si un serveur précis se sature ou se fait temporairement bloquer par une plateforme de streaming, et de meilleures chances de trouver un serveur dans une ville précise quand l’adressage IP local compte, pour la banque, la tarification locale, ou du contenu propre à une région.
L’ajout de localisations plus petites ou moins courantes, Nuuk au Groenland et Doha au Qatar parmi elles, compte aussi pour un usage plus restreint mais réel : les voyageurs et expatriés qui ont besoin d’un serveur vraiment local dans un pays que la plupart des fournisseurs VPN ne prennent pas la peine de couvrir.
Comment ça se compare au reste du marché
Le nombre de localisations serveur varie fortement selon les fournisseurs que nous suivons. NordVPN et Surfshark exploitent tous deux de vastes réseaux mondiaux avec des milliers de serveurs individuels, même si NordVPN regroupe son réseau autour d’un ensemble de pays distincts un peu plus restreint que l’empreinte de 113 pays d’ExpressVPN. ExpressVPN s’est historiquement moins différencié sur le volume brut de serveurs que sur le nombre de localisations distinctes et la constance, et cette extension pousse cet avantage encore plus loin.
Dans nos propres tests, ExpressVPN obtient 5/5 en vitesse comme en accès streaming, à égalité avec NordVPN sur les deux catégories, avec un score global de 3,70/5 tiré vers le bas surtout par des scores de transparence et de juridiction plus faibles que ceux de NordVPN, basé au Panama. L’extension du réseau ne change pas ces scores sous-jacents, mais elle renforce la force spécifique, l’étendue du choix de localisation, qui différenciait déjà le produit d’ExpressVPN.
Envie de comparer tous les VPN côte à côte ? Consultez notre tableau comparatif complet avec les scores sur 18 critères.
Ce que ça signifie pour le streaming et les usages voyage
Un choix de serveur plus granulaire, ville par ville, aide généralement sur deux points que les lecteurs recherchent le plus. D’abord le streaming : une répartition plus large de serveurs par ville aux États-Unis, au Royaume-Uni et dans l’UE vous donne plus d’options pour contourner une plage d’IP précise qu’une plateforme comme Netflix ou BBC iPlayer a repérée, sans avoir besoin de changer de fournisseur entièrement. Notre guide pour résoudre les problèmes de VPN avec Netflix couvre la logique de changement de serveur que cette extension facilite.
Ensuite le voyage : les lecteurs qui consultent notre guide du meilleur VPN pour voyager en Europe ou qui cherchent des connexions fiables en travaillant depuis des localisations inhabituelles bénéficient directement d’une répartition plus large de serveurs proches, puisque la latence et la fiabilité s’améliorent toutes les deux quand vous n’avez pas à traverser la moitié d’un continent pour atteindre la ville disponible la plus proche.
Le prix, lui, n’a pas changé
Le prix d’ExpressVPN dans notre base reste à 12,99 $/mois au tarif mensuel, 59,88 $ au total sur le forfait un an (4,99 $/mois effectif), et 83,76 $ sur le forfait deux ans. L’extension du réseau est un investissement d’infrastructure plutôt qu’une restructuration des forfaits, et les abonnés existants accèdent aux nouvelles localisations automatiquement via une mise à jour standard de l’application, sans achat séparé ni changement de forfait.
Est-ce que ça devrait changer votre choix de VPN ?
Si vous hésitiez déjà entre ExpressVPN et un concurrent proche et que la variété de serveurs ville par ville était le critère décisif, cette extension penche encore plus en faveur d’ExpressVPN. Ça ne change pas les compromis plus larges : NordVPN mène toujours sur le score global, l’historique d’audit et la juridiction dans notre comparatif, tandis que la base aux Îles Vierges britanniques d’ExpressVPN et cette étendue de réseau restent ses différenciateurs les plus clairs. Notre comparatif complet ExpressVPN vs NordVPN détaille comment les deux se comparent au-delà du seul nombre de serveurs.
Voir les forfaits actuels d’ExpressVPN, ou si la juridiction et la cadence d’audit comptent plus pour vous que le nombre brut de localisations, vérifiez NordVPN à la place.
Ce que “localisation sélectionnable dans l’application” veut vraiment dire
Il vaut la peine de clarifier la terminologie, puisque les fournisseurs VPN utilisent les chiffres de serveurs de façon incohérente dans leur marketing. Une “localisation” est une ville ou région distincte que vous pouvez choisir dans l’application, tandis que le nombre total de serveurs physiques ou virtuels derrière cette localisation est généralement bien plus élevé et largement invisible pour l’utilisateur. Le chiffre de 214 d’ExpressVPN fait référence aux localisations distinctes sélectionnables, pas au nombre brut de serveurs, ce qui compte pour combien d’endroits différents vous pouvez vous connecter, pas pour la quantité d’infrastructure dupliquée derrière une seule ville. Un fournisseur qui revendique 6 000+ serveurs dans 100 pays pourrait n’offrir qu’une seule ville sélectionnable dans un pays donné, tandis qu’un total de serveurs plus faible mais réparti sur plus de villes distinctes vous donne un contrôle plus fin sur l’origine apparente exacte de votre trafic. Pour un usage quotidien, le choix au niveau ville compte plus que le total brut de serveurs, puisqu’il détermine directement si vous pouvez trouver une option à faible latence proche de chez vous ou une ville précise nécessaire pour une tarification ou un contenu local.
Pourquoi Nuuk, Doha et Lagos sont les ajouts intéressants
Les villes phares de cette extension ne sont pas celles auxquelles la plupart des utilisateurs se connecteront au quotidien, mais elles indiquent où ExpressVPN voit la demande grandir. Doha donne aux voyageurs et expatriés du golfe Persique une option vraiment locale plutôt que de router via un hub moyen-oriental plus lointain. Lagos étend la couverture en Afrique de l’Ouest, une région que la plupart des grands fournisseurs VPN couvrent encore faiblement voire pas du tout, utile à la fois pour les utilisateurs locaux et pour quiconque a besoin d’une IP nigériane pour la banque ou l’accès à du contenu. Nuuk, au Groenland, est l’ajout le plus inhabituel, un marché si petit que son inclusion en dit plus sur l’ambition affichée d’ExpressVPN de couvrir l’ensemble des régions peuplées que sur une demande commerciale évidente.
Ce type de couverture paie généralement moins dans l’usage quotidien de la plupart des abonnés et plus dans des cas particuliers : un journaliste travaillant depuis une région mal desservie, un télétravailleur dont l’entreprise exige une IP locale pour des raisons de conformité, ou un voyageur qui a spécifiquement besoin que son trafic semble provenir d’un pays que la plupart des concurrents ignorent totalement.
Comment les extensions de réseau affectent la vitesse et la saturation
Plus de localisations ne veut pas automatiquement dire des vitesses plus rapides sur les serveurs que vous utilisez déjà, mais ça réduit les chances de tomber sur un serveur saturé aux heures de pointe. Quand les localisations américaines ou britanniques les plus populaires d’ExpressVPN subissent un fort trafic simultané, avoir des villes proches supplémentaires vers lesquelles basculer répartit cette charge sur plus d’infrastructure plutôt que de la concentrer sur une poignée de serveurs vedettes. C’est l’un des bénéfices les moins visibles de l’extension de réseau : ça ne concerne pas tant les nouvelles localisations elles-mêmes que la marge de manœuvre qu’elles créent pour les localisations populaires que tout le monde utilise déjà.
La tendance plus large de l’industrie
ExpressVPN n’est pas seul à traiter l’étendue du réseau comme un différenciateur concurrentiel. NordVPN, Surfshark et d’autres ont tous étendu leur empreinte ces deux dernières années, et le nombre de serveurs est devenu l’une des métriques marketing les plus visibles sur lesquelles les fournisseurs se font concurrence, aux côtés de la vitesse et de l’historique d’audit. Le risque pour les consommateurs, c’est que les chiffres bruts peuvent masquer la qualité : un fournisseur qui ajoute des dizaines de localisations serveur virtuelles routant toutes via la même poignée de centres de données physiques n’offre pas la même valeur qu’un fournisseur qui ajoute une infrastructure physique réellement distincte dans de nouvelles villes. L’annonce d’ExpressVPN précise des localisations distinctes sélectionnables dans l’application plutôt qu’un total de serveurs vague, ce qui est la façon la plus transparente de rapporter ce type d’extension, et vaut la peine d’être surveillé lors de la comparaison d’annonces similaires de concurrents à l’avenir.
L'extension d'ExpressVPN à 214 localisations dans 113 pays est un vrai investissement réseau, pas juste un chiffre marketing, et elle renforce l'avantage d'étendue de localisation qui différenciait déjà le service. Ça ne change pas le score global sous-jacent d'ExpressVPN de 3,70/5 ni sa position derrière NordVPN (4,63/5) sur la juridiction et l'historique d'audit. Si la variété de serveurs ville par ville et l'accès streaming comptent le plus pour vous, cette extension est un vrai point en faveur d'ExpressVPN. Si la juridiction et la cadence d'audit comptent plus, NordVPN reste le choix global le plus solide.