Private Internet Access (PIA) est l’un des plus anciens et des plus grands VPN du marché. Avec plus de 28 000 serveurs et des revendications no-logs prouvées en justice, il a de vraies références. Il possède aussi le plus grand réseau de serveurs de tous les grands VPN, et de loin. Mais Kape Technologies en est propriétaire, ce qui le place dans la même famille d’entreprises qu’ExpressVPN et CyberGhost. Voici ce que cela signifie concrètement.
Réseau de serveurs : le plus grand disponible
PIA exploite 28 936 serveurs dans 77 pays, la plus grande flotte de tous les grands VPN. À titre de comparaison : NordVPN en a 6 274, ExpressVPN plus de 3 000. Plus de serveurs signifie généralement moins d’encombrement et plus de diversité d’IP, ce qui compte pour des tâches comme le web scraping, le contournement des restrictions géographiques ou le maintien d’une empreinte numérique cohérente.
Les serveurs propres obtiennent 4/5 dans notre base de données.
Vitesse : bonne localement, mitigée à distance
PIA obtient 4/5 pour la vitesse. Les performances sur les serveurs locaux sont solides. La vitesse sur les serveurs distants (connexions intercontinentales) varie davantage qu’avec NordVPN, ExpressVPN ou Surfshark. Les vitesses WireGuard ont été notées comme inconsistantes dans certains tests 2026, ce qui est inhabituel vu les performances habituelles de WireGuard. Si vous vous connectez principalement à des serveurs proches, PIA convient. Pour un usage intercontinental régulier, la concurrence est plus rapide.
Chiffrement : un vrai sujet d’inquiétude
Le chiffrement par défaut de PIA est AES-128, pas AES-256. C’est délibérément configurable, et vous pouvez passer à AES-256 dans les paramètres. Mais ce choix par défaut est plus faible que tous les autres grands VPN de ce test, et beaucoup d’utilisateurs ne le changeront jamais. Le score de chiffrement est 2/5 dans notre base de données pour cette raison.
AES-128 n’est pas “cassé” ni facilement compromis en pratique, mais c’est un niveau de sécurité inférieur à la norme du secteur. Le fait de pouvoir l’ajuster est une fonctionnalité, mais choisir une valeur par défaut plus faible est une décision de conception qui mérite d’être questionnée.
Politique no-logs : prouvée en justice
La revendication no-logs de PIA a été testée devant des tribunaux fédéraux américains à deux reprises. Dans les deux cas, les autorités ont demandé des données utilisateur et PIA n’a rien produit parce qu’il n’y avait rien à produire. C’est une preuve plus solide que beaucoup d’audits.
Un audit formel par Deloitte a été réalisé en 2022, 2024, et plus récemment en 2025, tous avec des résultats nets. Le score no-logs est 4/5 (pas 5/5 parce que PIA n’a pas d’audit indépendant couvrant l’infrastructure complète, et les affaires judiciaires précèdent une partie de la structure de propriété actuelle).
Les serveurs RAM uniquement sont entièrement déployés, avec un score 5/5.
Juridiction : États-Unis (Five Eyes)
PIA est basé aux États-Unis et obtient 3/5 pour la juridiction. L’appartenance américaine aux Five Eyes et les larges lois de surveillance constituent une préoccupation, atténuée en partie par le dossier judiciaire no-logs prouvé. Les tribunaux fédéraux ont testé cela et n’ont trouvé aucune donnée. Cela dit, les cadres juridiques américains autorisent des lettres de sécurité nationale et des ordonnances de bâillonnement qui pourraient créer des pressions jamais rendues publiques.
Propriété : Kape Technologies
PIA a été rachetée par Kape Technologies en 2019. Kape possède également ExpressVPN, CyberGhost et Zenmate. La transparence de la propriété obtient 1/5 dans notre base de données. La préoccupation n’est pas que Kape soit activement malveillant, mais que consolider des marques VPN sous un même parent d’entreprise crée des conflits d’intérêts et réduit l’indépendance qui rend la confiance dans un VPN significative.
L’histoire de Kape comprend une période où sa société prédécesseure (Crossrider) distribuait des adwares. Kape dit avoir changé. Les utilisateurs doivent décider du poids à accorder à cette histoire.
Fonctionnalités
- Protocoles : WireGuard, OpenVPN, IKEv2 (pas L2TP/IPSec)
- PIA MACE (bloqueur de publicités, trackers et malwares) : oui, score 5/5
- Split tunneling : oui
- Multi-Hop : oui
- Proxy Shadowsocks : oui
- Serveurs obfusqués : oui
- IP dédiée : oui
- Redirection de port : oui (utile pour le torrent, l’un des rares grands VPN à l’offrir encore)
- Appareils simultanés illimités : oui, score 5/5
La redirection de port est un vrai avantage différenciateur pour les utilisateurs de torrents, car elle peut augmenter significativement les vitesses de téléchargement et PIA est l’un des seuls grands VPN à l’offrir encore.
Tarifs
| Forfait | Mensuel | Par mois (annuel) | Total annuel |
|---|---|---|---|
| Standard | ~11,00€ | ~3,06€ | ~36,75€ |
À environ 36,75€ par an, PIA est proche en prix d’IPVanish et nettement moins cher que NordVPN ou ExpressVPN. La garantie de remboursement de 30 jours s’applique. Pas d’essai gratuit.
Performances en streaming
PIA obtient 3,5/5 pour le streaming. Netflix, Amazon Prime Video et HBO Max fonctionnent de manière fiable. Disney+ fonctionne bien. BBC iPlayer, Hulu et Peacock sont variables. C’est un cran en dessous de NordVPN et ExpressVPN pour le streaming, mais au-dessus de Mullvad et IPVanish.
Comment PIA se compare
| Critère | PIA | NordVPN | Surfshark |
|---|---|---|---|
| Vitesse | 4/5 | 5/5 | 5/5 |
| Chiffrement par défaut | AES-128 | AES-256 | AES-256 |
| No-logs | 4/5 | 5/5 | 5/5 |
| Juridiction | USA (3/5) | Panama (5/5) | Pays-Bas (4/5) |
| Appareils | Illimité | 10 | Illimité |
| Prix (annuel) | ~36,75€ | ~55,00€ | ~35,22€ |
| Nombre de serveurs | 28 936 | 6 274 | 3 200+ |
Le nombre de serveurs de PIA est son avantage le plus évident. Il gagne sur les connexions d’appareils (à égalité avec Surfshark) et est compétitif sur le prix. Il perd sur la juridiction, le chiffrement par défaut et le streaming.
À qui s’adresse PIA
PIA est un bon choix pour les utilisateurs avancés souhaitant configurer leur VPN dans le détail, les utilisateurs de torrents qui ont besoin de la redirection de port, et ceux qui veulent le réseau de serveurs le plus large possible. Ce n’est pas le meilleur choix pour les utilisateurs axés sur le streaming ou pour qui la propriété d’entreprise est une préoccupation significative.
Obtenir PIA VPN avec une garantie de remboursement de 30 jours
Envie de comparer tous les VPN côte à côte ? Consultez notre tableau comparatif complet avec les scores sur 18 critères.
Notre verdict : PIA possède le plus grand réseau de serveurs disponible, des appareils illimités, la redirection de port et un historique no-logs prouvé en justice. Le chiffrement AES-128 par défaut, la juridiction américaine et la propriété Kape Technologies sont de vrais inconvénients. Pour les utilisateurs qui ont besoin d’une couverture brute de serveurs et d’une flexibilité de configuration, PIA convient. Pour les utilisateurs axés sur la vie privée, ProtonVPN ou NordVPN sont des choix plus sûrs. PIA obtient 3,3/5 au global.
FAQ
PIA a-t-il déjà transmis des données utilisateur aux autorités ? Deux fois, des tribunaux fédéraux américains ont demandé des données utilisateur. Dans les deux cas, PIA n’a rien produit parce qu’aucun journal n’existait. C’est un fait documenté et public.
PIA utilise-t-il le chiffrement AES-256 ? Par défaut, PIA utilise AES-128. Vous pouvez passer à AES-256 dans les paramètres de l’application. La plupart des utilisateurs devraient effectuer ce changement manuellement après l’installation.
PIA fonctionne-t-il en Chine ? PIA dispose de Shadowsocks et d’obfuscation, qui peuvent fonctionner en Chine. La fiabilité est inconsistante et PIA n’est pas spécifiquement commercialisé pour une utilisation en Chine.
PIA est-il bon pour le torrent ? Oui, c’est l’un des meilleurs VPN pour le torrent en 2026 parce qu’il autorise le P2P sur tous les serveurs et offre la redirection de port, de plus en plus rare parmi les grands VPN.
La configuration qui fait briller PIA
PIA récompense sa réputation de VPN pour experts : MACE activé, WireGuard sélectionné, kill switch en mode toujours actif, et les appareils illimités répartis dans toute la maison font du prix budget une économie d’infrastructure. L’histoire no-logs testée en justice assure la confiance, la colonne streaming variable fixe les attentes, et le résultat est le meilleur rapport vie privée/prix de notre tableau pour les acheteurs dont les soirées ne tournent pas autour de Peacock. Configurez-le délibérément une fois et le produit surpasse son prix pendant des années.
À lire aussi : Meilleur VPN pas cher en 2026 : moins de 3€/mois et vraiment bon et Meilleur VPN pour le torrent en 2026 : rapide, privé et compatible P2P.