Avis Mozilla VPN 2026 : est-ce que ça vaut le coup ?

Mozilla, l’entreprise derrière Firefox, vend son propre VPN depuis 2020, et le plus intéressant dans cette offre n’est pas l’application, c’est ce qui tourne dessous. Mozilla VPN obtient 3,05/5 dans nos tests, un résultat modeste qui devient plus intéressant quand on réalise que son réseau de serveurs est en réalité celui de Mullvad, l’un des VPN axés confidentialité les mieux notés que nous testons.

Mozilla VPN en un coup d’œil

Le lien avec Mullvad, et pourquoi c’est important

Mozilla VPN ne possède pas son propre parc de serveurs. L’entreprise loue le réseau WireGuard de Mullvad et l’habille d’une app à la marque Mozilla, un partenariat en place depuis le lancement du produit. C’est un vrai avantage technique : Mullvad obtient systématiquement 5/5 en vitesse et en protection contre les fuites dans nos tests, et Mozilla VPN hérite de la même implémentation WireGuard et des mêmes serveurs physiques sur de nombreuses localisations.

Ce que Mozilla VPN n’hérite pas, c’est la juridiction, les tarifs ni plusieurs politiques de Mullvad. Mullvad est une entreprise suédoise qui accepte les paiements en liquide et ne demande jamais d’adresse e-mail. Mozilla est le bras commercial d’une organisation à but non lucratif basée aux États-Unis, ce qui place le VPN sous juridiction américaine et dans l’alliance de partage de renseignement Five Eyes. Deux produits, mêmes tuyaux, entreprise différente au-dessus, et cet écart se voit directement dans notre notation : Mullvad obtient 4,04/5 au global, Mozilla VPN 3,05/5.

Vitesse : héritée, et ça se voit

La vitesse obtient 4/5, cohérent avec ce qu’on attend d’un socle WireGuard de Mullvad tournant sous une interface différente. Les temps de connexion sont rapides, et nous n’avons pas observé de bridage ou de congestion qui pénalisent les fournisseurs plus petits avec un réseau de serveurs plus fin.

Confidentialité : auditée, mais la juridiction reste le compromis

La politique zéro logs de Mozilla VPN a été auditée indépendamment par Cure53, avec un rapport publié qui appuie la promesse, ce qui la place largement devant les fournisseurs qui se contentent d’une promesse dans leurs conditions d’utilisation. La protection contre les fuites ressort également propre à 5/5.

Le hic, c’est la juridiction. Les États-Unis font partie des Five Eyes, et même si cela ne signifie pas automatiquement que les logs de Mozilla VPN sont compromis, cela place l’entreprise sous un système juridique bâti autour d’une coopération de surveillance large entre gouvernements alliés. Si une juridiction hors des alliances Five Eyes/Nine Eyes/Fourteen Eyes est une exigence stricte pour vous, c’est ce point, et non l’audit, qui doit trancher votre décision.

Envie de comparer tous les VPN côte à côte ? Consultez notre tableau comparatif complet avec les scores sur 18 critères.

Streaming : le point le plus faible

Le streaming n’obtient que 2/5, à peine mieux que le propre score de Mullvad, également 2/5, donc ce n’est pas un cas où Mozilla bride une fonction que Mullvad propose. Aucun des deux produits n’est conçu en priorité pour débloquer Netflix ou BBC iPlayer. Si le streaming compte pour vous, Mozilla VPN n’est pas le bon choix, quels que soient ses résultats sur les fondamentaux de la confidentialité.

Contournement des réseaux restrictifs

Mozilla VPN obtient 2/5 ici. Il s’intègre avec Tor pour une couche de routage anonymisé supplémentaire, une option vraiment utile pour la navigation à haut risque, mais il manque de serveurs obfusqués ou de support Shadowsocks, les fonctions qui aident réellement une connexion VPN à se fondre sur des réseaux qui détectent et bloquent activement le trafic VPN, comme en Russie ou en Chine. Si vous avez besoin d’un VPN qui fonctionne de façon fiable sous censure active, cherchez ailleurs.

Tarifs et l’absence d’offre gratuite

Mozilla VPN coûte 9,99 $ par mois sans engagement, ou environ 4,99 $ par mois avec un an payé d’avance, soit 59,88 $ par an. Il n’y a pas d’option 2 ans et, contrairement à ProtonVPN ou PrivadoVPN, aucune offre gratuite ni essai gratuit, juste une garantie satisfait ou remboursé de 30 jours en cas de déception.

Apps, plateformes et fonctions

Mozilla VPN couvre Windows, macOS, Linux, iOS et Android, plus une extension Firefox, mais notablement aucune extension Chrome, une absence surprenante pour une entreprise centrée sur Firefox, mais bien réelle si Chrome est votre navigateur du quotidien. Il n’y a pas de support direct pour les smart TV ou les routeurs, et l’app elle-même est volontairement minimaliste : un sélecteur de serveur sur carte, un bouton connexion, et pas grand-chose de plus. Cette simplicité est un atout ou une limite selon que vous cherchez un VPN sans complications ou un outil avec des réglages fins. Il n’y a pas non plus de liste de serveurs dédiés au gaming ou au streaming, un signe de plus que l’app vise les gens qui veulent juste une connexion fiable en un clic, pas les utilisateurs avancés en quête du moindre réglage.

Là où ça pèche côté fonctions

Mozilla VPN obtient 0/5 sur le blocage de pub, une fonction que la plupart des concurrents à ce prix incluent en standard, et seulement 2/5 sur le support client. Les moyens de paiement sont eux aussi limités (2/5), sans les options en liquide ou en cryptomonnaie que Mullvad propose lui-même pour une inscription anonyme. Ces manques sont cohérents avec un produit qui existe pour prolonger la marque Mozilla dans l’univers VPN plutôt que pour rivaliser fonction par fonction avec des entreprises 100% dédiées au VPN.

Transparence et éthique

Mozilla VPN s’en sort bien ici : 5/5 en éthique et 5/5 en transparence sur la propriété, sans surprise pour une entreprise bâtie autour d’une mission d’intérêt public et d’un long historique de publication détaillée de ses pratiques de confidentialité. La transparence sur le bug bounty obtient 4/5, également solide, une combinaison, entreprise à mission publique, audit publié, programme de bug bounty transparent, qui distingue vraiment ce fournisseur de la plupart des autres, même ceux qui affichent de meilleurs scores de performance brute.

Comment ça se compare à Mullvad en direct

C’est la vraie question pour quiconque envisage Mozilla VPN : puisque les serveurs sont les mêmes, pourquoi ne pas utiliser Mullvad directement ? La réponse honnête, c’est que l’app de Mozilla VPN est plus simple pour qui veut installer un produit d’une marque déjà connue et ne plus y penser, et sa facturation passe par un abonnement classique plutôt que par le système de numéro de compte plus atypique de Mullvad. Si créer un compte Mullvad directement ne vous dérange pas, vous obtenez un tarif plus bas, des options de paiement en liquide, et une juridiction hors Five Eyes pour un meilleur score global. Si la marque Mozilla et un démarrage plus simple comptent plus pour vous que d’optimiser au maximum la posture de confidentialité, Mozilla VPN reste un moyen raisonnable d’accéder à la même technologie sous-jacente.

À qui Mozilla VPN s’adresse vraiment

Mozilla VPN a du sens si vous faites confiance à la marque Mozilla, voulez un VPN zéro logs vraiment audité sans avoir à chercher une marque moins connue, et n’avez pas besoin de streaming, d’obfuscation ou de blocage de pub. C’est un choix plus faible si l’un de ces trois points compte, ou si une juridiction hors Five Eyes est une exigence plutôt qu’une préférence.

À lire aussi : Avis Mullvad VPN 2026 et Meilleure juridiction VPN en 2026.