Una versión anterior de un proyecto de ley de Wisconsin prohibía el uso de VPN. Después, el senador estatal Van Wanggaard eliminó esa sección, y la prohibición desapareció en silencio. Es una nota a pie de página legislativa menor, pero refleja un patrón que se repite en todo Estados Unidos: se añade una restricción de VPN a un proyecto de ley de verificación de edad, genera alarma y luego se retira en cuanto alguien calcula lo que en realidad implicaría.
Qué pasó en Wisconsin
La cláusula sobre VPN formaba parte de un esfuerzo más amplio de verificación de edad. Tal y como estaba redactada, habría restringido el uso de VPN, presumiblemente para impedir que la gente esquivara las comprobaciones de edad que el proyecto de ley pretendía imponer. El senador Wanggaard eliminó esa sección, y el proyecto siguió adelante sin ella. Las VPN siguen siendo legales en Wisconsin, como en todo Estados Unidos.
Esto importa porque “Wisconsin prohíbe las VPN” es el tipo de titular que se difunde antes de que la corrección lo alcance. La realidad es la contraria: se consideró una restricción propuesta y luego se rechazó, que es más o menos cómo se supone que debe funcionar el sistema.
El patrón detrás de esto
Wisconsin no es el primero. El lenguaje de restricción de VPN ha aparecido en varios proyectos de ley estatales, sobre todo en la HB4938 de Michigan, que cubrimos en nuestro explicador sobre la prohibición de VPN en Michigan. La plantilla es constante. Un legislador que redacta un proyecto de ley de verificación de edad se da cuenta de que las VPN pueden esquivar las comprobaciones de edad basadas en ubicación, y añade una cláusula para bloquearlas. Entonces interviene la realidad.
El problema es que prohibir las VPN es casi imposible sin romper cosas que importan. Las VPN son infraestructura básica. Las empresas las usan para acceso remoto seguro, los bancos y hospitales dependen de ellas, y millones de personas corrientes las usan por privacidad legítima. Una prohibición general afectaría a todo eso para detener a adolescentes esquivando un filtro de edad. La Electronic Frontier Foundation lo dijo sin rodeos en 2025: los legisladores que quieren prohibir las VPN, en su mayoría, no entienden lo que están proponiendo.
Así que las cláusulas tienden a eliminarse, ya sea porque un colega señala el daño colateral o porque la industria tecnológica y los grupos de libertades civiles presionan en contra. Wisconsin es el último ejemplo de esta marcha atrás.
¿Quieres comparar todos los VPN uno al lado del otro? Consulta nuestra tabla comparativa completa con puntuaciones en 18 criterios.
¿Corren riesgo las VPN de ser prohibidas en Estados Unidos?
No en ningún sentido amplio. Ningún estado de EE. UU. ha convertido en ley una prohibición de VPN, y el panorama federal es el mismo. Las VPN son legales de usar en todo Estados Unidos, y el fracaso repetido de estas cláusulas sugiere que una prohibición real se enfrenta a obstáculos prácticos y legales considerables. Nuestra guía sobre la legalidad de las VPN por país sitúa a Estados Unidos en un contexto global: las prohibiciones amplias de VPN existen sobre todo en estados autoritarios como China, Rusia e Irán, no en democracias.
Dicho esto, la dirección general merece vigilancia. Los legisladores conocen claramente la vía de escape que suponen las VPN, por eso estas cláusulas siguen apareciendo. El enfoque más habitual, visto en el debate de la Cámara de los Lores del Reino Unido, no es prohibir las VPN por completo, sino restringir su uso específicamente para menores. Es un objetivo más estrecho y más plausible, y es la versión que hay que vigilar.
Qué significa esto para ti
Por ahora, nada cambia. Usar una VPN en Wisconsin, o en cualquier lugar de Estados Unidos, es legal, y la cláusula eliminada nunca llegó a entrar en vigor. Si usas una VPN para proteger tu navegación o para acceder a contenido restringido en tu estado, estás en terreno legal sólido.
La conclusión más amplia es que el acceso a las VPN en países democráticos se mantiene, defendido en la práctica por lo profundamente que la tecnología está entretejida en la vida normal. Para la privacidad general mientras estos proyectos de ley se van decidiendo, un proveedor auditado sin registros es la base sensata. NordVPN lidera nuestra comparativa con 4,63/5, y Proton VPN es la alternativa suiza centrada en privacidad.
Por qué estas cláusulas se redactan tan rápido y se eliminan tan rápido
Vale la pena preguntarse por qué el ciclo se repite con tanta frecuencia en lugar de resolverse de una vez. La respuesta tiene que ver con cómo se tramitan estos proyectos de ley: la sección de verificación de edad suele redactarla un equipo centrado en protección infantil, mientras que las implicaciones técnicas de bloquear VPN a escala de red se entienden mucho mejor en comités de comercio o tecnología, que a menudo no revisan el texto hasta una fase posterior del proceso. Para cuando alguien con conocimiento técnico lee la letra pequeña, el proyecto ya lleva meses de impulso político detrás, lo que explica por qué la cláusula aparece primero y se elimina después, en lugar de nunca aparecer.
Ese desfase entre quién escribe la ley y quién entiende la tecnología es la explicación más aburrida y probablemente la más correcta de por qué Wisconsin, Michigan y es probable que futuros estados sigan el mismo guion: proponer, alarmar, corregir.
Qué vigilar en la próxima sesión legislativa
El patrón sugiere que este no será el último intento. Cada nueva sesión legislativa estatal trae proyectos de ley de verificación de edad, y algunos de ellos probablemente incluirán, al menos en un borrador inicial, alguna forma de restricción de VPN. Vale la pena revisar el texto completo de cualquier proyecto de ley de verificación de edad en tu estado, no solo los titulares, porque la cláusula problemática suele estar enterrada en una sección secundaria y rara vez aparece en el resumen que circula en redes sociales.
Que Wisconsin elimine su cláusula de prohibición de VPN es una entrada más en un patrón claro: las restricciones de VPN se adjuntan a proyectos de ley de verificación de edad, y luego se eliminan en cuanto el daño colateral resulta evidente. Las VPN siguen siendo legales en todo Estados Unidos, y las prohibiciones generales enfrentan obstáculos considerables porque la tecnología es infraestructura crítica. Vigila el enfoque más estrecho de "restringir las VPN para menores" en lugar de las prohibiciones totales. Por ahora, usar una VPN auditada sin registros como NordVPN o Proton VPN es legal y sensato.
Sigue leyendo: Utah aprueba una ley dirigida a los usuarios de VPN y Reino Unido vota prohibir las VPN a menores.