ProtonVPN vs PIA en 2026: ¿especialista en privacidad o gigante del ahorro?

ProtonVPN y Private Internet Access se recomiendan por razones casi opuestas. ProtonVPN es el especialista suizo en privacidad, construido por el equipo detrás de Proton Mail. PIA es la opción económica estadounidense con un número de servidores que supera a casi todo el mundo. Ponerlos cara a cara muestra exactamente dónde cada uno se gana su reputación, y dónde no.

El veredicto rápido

ProtonVPN gana en puntuación global (4,24/5 frente a 3,64/5), en gran parte gracias a su jurisdicción, su política sin registros auditada por KPMG y la transparencia de su propiedad. PIA responde con una red de casi 29.000 servidores en 77 países, un precio más bajo a largo plazo, y un cifrado que puedes ajustar tú mismo.

Si la jurisdicción y la verificación independiente son lo que más te importa, ProtonVPN es la opción más sólida. Si quieres la red de servidores más amplia del mercado al precio más bajo, PIA sigue siendo realmente competitivo, siempre que te sientas cómodo confiando en un caso judicial en vez de en un informe de auditoría.

Comparativa cara a cara

Jurisdicción: Suiza toma la delantera

Aquí es donde ambos VPN divergen más. ProtonVPN tiene su base en Suiza, fuera de cualquier alianza de vigilancia y protegido por una de las leyes de privacidad más estrictas de Europa. Eso le da un 5/5 pleno en jurisdicción.

PIA está constituido en Estados Unidos, miembro de la alianza Five Eyes, con un sistema legal que puede obligar a las empresas a entregar datos mediante citaciones judiciales o solicitudes de seguridad nacional. Eso le vale un 3/5. Para la mayoría de usuarios cotidianos, esta diferencia es más teórica que práctica. Para periodistas, activistas o cualquiera cuyo modelo de amenaza incluya solicitudes gubernamentales, es la razón principal para inclinarse por ProtonVPN.

Política sin registros: auditoría contra tribunal

La política sin registros de ProtonVPN fue verificada por última vez por KPMG, una de las “Big Four” de auditoría, lo que le da un 5/5 limpio en nuestro criterio de auditoría. Las auditorías independientes siguen siendo el estándar de referencia porque un tercero inspecciona realmente la infraestructura en vez de fiarse de la palabra de la empresa.

PIA nunca ha encargado una auditoría formal de terceros sobre su política sin registros, lo cual es una carencia real. Lo que sí tiene es una prueba más inusual: en al menos dos ocasiones, tribunales estadounidenses citaron a PIA para obtener datos de usuarios en investigaciones criminales, y PIA no tenía nada que entregar porque no había nada registrado. No es una auditoría en papel, pero es una prueba concreta obtenida bajo presión judicial, razón por la que seguimos puntuándolo con 4/5. Para entender en detalle cómo se compara una auditoría con una prueba judicial, consulta nuestra guía sobre cómo verificar que un VPN no guarda registros.

¿Quieres comparar todos los VPN uno al lado del otro? Consulta nuestra tabla comparativa completa con puntuaciones en 18 criterios.

Cifrado: el valor por defecto de PIA es más débil, pero ajustable

Este es el punto débil técnico más claro de PIA. Por defecto, PIA usa cifrado AES-128 en lugar de AES-256, lo que explica su puntuación de 2/5 en nuestro criterio de cifrado. AES-128 no está roto ni se considera inseguro según ningún estándar serio, pero es un margen de seguridad menor que el que ofrecen por defecto ProtonVPN y la mayoría de la competencia. PIA permite cambiar manualmente a AES-256 en los ajustes de la app, así que la solución existe, simplemente no viene activada por defecto.

ProtonVPN entrega AES-256 por defecto en todos sus servidores y obtiene un 4/5 aquí. Ninguno de los dos VPN usa ChaCha20 como cifrado por defecto, lo que en parte explica por qué ambos quedan ligeramente por detrás de proveedores como NordVPN o Surfshark en este criterio concreto.

Red de servidores: la mayor ventaja de PIA

PIA opera casi 29.000 servidores en 77 países, una de las redes más grandes del mercado. ProtonVPN funciona con una red más ajustada de 2.950 servidores en 65 países. En la práctica, más servidores suele significar menos saturación en horas punta y una elección más precisa de ubicaciones, algo que PIA cumple bien.

ProtonVPN lo compensa con su nivel gratuito, único entre los grandes VPN, y con Secure Core, una función que enruta el tráfico por servidores reforzados en países favorables a la privacidad antes de salir al resto de internet. El número bruto de servidores no lo es todo, pero para usuarios que reparten su tráfico entre muchas ubicaciones simultáneas, la profundidad de red de PIA es una ventaja real.

Consigue ProtonVPN

Propiedad y transparencia: una brecha considerable

ProtonVPN está gestionado por Proton Technologies AG y obtiene 4/5 en transparencia de propiedad. PIA pertenece a Kape Technologies, la misma matriz que ExpressVPN y CyberGhost, y solo consigue un 1/5, la misma puntuación baja que cualquier marca de Kape en nuestra tabla. Kape no oculta su propiedad, pero su historial en el negocio del adware antes de pasarse a los VPN explica esta puntuación baja en todo su porfolio.

Streaming y uso diario

Ninguno de los dos es principalmente un VPN de streaming. ProtonVPN obtiene 4/5, desbloqueando Netflix de forma fiable pero con resultados inconsistentes en Disney+, BBC iPlayer y Peacock. PIA obtiene 3,5/5, con resultados igual de irregulares en las mismas plataformas. Si desbloquear catálogos de streaming es tu prioridad, nuestra guía del mejor VPN para Netflix señala opciones más especializadas.

Precio: PIA gana en el plan largo

El plan de 1 año de PIA sale por unos 3,33 $ al mes, con un plan de 2 años que suma 79 $ en total. El plan de 1 año de ProtonVPN ronda los 4,99 $ al mes, con un total de 71,76 $ en 2 años. Ambos proveedores ofrecen 30 días de garantía de devolución, y ninguno tiene prueba gratuita, aunque el nivel gratuito permanente de ProtonVPN funciona como una forma de probar el servicio sin ningún compromiso.

Torrent y P2P

Ambos VPN son buenas opciones para el torrent, aunque por razones distintas. PIA es compatible con Shadowsocks y ofrece IP dedicada como extra, ambas cosas útiles para quien quiere una conexión estable y sin bloqueos para tráfico P2P sin activar constantemente las medidas antiVPN de los trackers. Su enorme número de servidores también significa menos saturación en los servidores aptos para P2P en horas punta.

ProtonVPN permite tráfico P2P en la mayoría de sus servidores e incluye el enrutado Secure Core como opción, lo que añade una capa de privacidad para el torrent al pasar por servidores reforzados en jurisdicciones protectoras antes de salir al resto de internet. Su red más reducida penaliza menos aquí que en el streaming, ya que el torrent no depende de desbloquear contenido regional.

Ninguno de los dos publica un límite estricto de ancho de banda para P2P, y ambos incluyen kill switch, algo que importa más en el torrent que en casi cualquier otro uso: una conexión que se corta a mitad de descarga expone tu IP real a todos los pares del enjambre al instante.

Aplicaciones y cobertura de plataformas

ProtonVPN cubre Windows, macOS, Linux, iOS, Android y apps para smart TV, pero no tiene extensión dedicada para Chrome ni Firefox, lo que le da un 3/5 en nuestro criterio de disponibilidad. PIA cubre las mismas plataformas principales más extensiones de Chrome y Firefox, y soporte adicional de plataformas, lo que le vale un 4/5.

Para quien quiere un VPN ligero en el navegador junto a un cliente de escritorio completo, el soporte de extensiones de PIA le da una ventaja práctica. Las apps de ProtonVPN suelen considerarse más limpias y sencillas de manejar, algo que importa si estás configurando esto para un familiar menos técnico.

Sigue leyendo: ¿PIA guarda registros? y ¿ProtonVPN guarda registros?