Mullvad y Surfshark rara vez aparecen en la misma frase, y ahí está precisamente el interés de esta comparación. Uno es un proyecto sueco de privacidad que todavía no pide tu correo electrónico. El otro es una VPN mainstream con una app pulida, marketing agresivo y una de las mejores puntuaciones de streaming de nuestra tabla. Hemos sacado los datos de ambos de nuestra comparativa completa para ver dónde gana cada uno de verdad.
La versión corta
Mullvad gana en anonimato y transparencia. Surfshark gana en casi todo lo demás: streaming, velocidad constante gracias a su red más grande, atención al cliente y precio a largo plazo. Ninguno de los dos es una mala VPN. Están construidos para perfiles distintos.
Mullvad vs Surfshark: los números
| Criterio | Mullvad | Surfshark |
|---|---|---|
| Puntuación global | 4,04 / 5 | 4,09 / 5 |
| Jurisdicción | Suecia (14 Eyes) | Países Bajos (9 Eyes) |
| No-logs auditado | Sí, Cure53 | Sí, Cure53 (2ª auditoría, 2021) |
| Servidores solo en RAM | Migración completa | Migración completa |
| Servidores propios | 769 servidores, 37 países | 3.200+ servidores, 65 países |
| Puntuación streaming | 2 / 5 | 4,5 / 5 |
| Bloqueador de anuncios | Sí | Sí (CleanWeb) |
| Pago anónimo | Efectivo, cripto, tarjeta | Cripto, tarjeta (sin efectivo) |
| Precio | 5,50 $/mes fijo | 15,45 $/mes, 59,76 $/año |
¿Quieres comparar todos los VPN uno al lado del otro? Consulta nuestra tabla comparativa completa con puntuaciones en 18 criterios.
Jurisdicción: la parte sorprendente
Todo el mundo asume que Mullvad tiene mejor jurisdicción porque tiene mejor reputación en privacidad. Los datos cuentan algo más complicado. Mullvad tiene sede en Suecia, dentro de la alianza de intercambio de inteligencia de los 14 Eyes. Surfshark tiene sede en Países Bajos, dentro de la alianza más pequeña de los Nine Eyes. Ningún país queda totalmente fuera del intercambio de inteligencia occidental, pero en sentido estricto de pertenencia a la alianza, la sede de Surfshark es incluso la menos expuesta sobre el papel.
Lo que realmente protege a los usuarios de Mullvad no es la pertenencia de Suecia a una alianza. Es el sistema de cuenta. Sin correo, sin nombre, sin dirección de facturación vinculada por defecto, solo un número de 16 dígitos que generas tú mismo. Aunque las autoridades suecas llamaran a la puerta, habría muy poco que entregar. Surfshark vincula tu cuenta a un correo electrónico como la mayoría de VPN, una diferencia más pequeña pero real en lo que en teoría podrían pedir.
Política de no-logs: las dos están auditadas, no solo prometidas
Aquí confiaríamos en cualquiera de los dos proveedores. El no-logs de Mullvad fue revisado por Cure53, la misma firma que auditó Surfshark, sin contradicciones relevantes con lo que cada empresa dice en su política. Surfshark ha pasado por el proceso dos veces, la última en 2021. El equipo de Mullvad va incluso más allá publicando informes de transparencia detallados y, esto es notable, sobrevivió a una redada policial real en sus servidores en 2023 sin entregar datos de usuario utilizables, porque los servidores solo en RAM se borran al reiniciar.
Si el no-logs auditado es tu criterio principal, las dos VPN lo cumplen. No es lo que debería decidir entre ellas.
Streaming: sin comparación posible
Surfshark desbloquea Netflix, Disney+, Prime Video y BBC iPlayer de forma constante, con 4,5 sobre 5 en nuestras pruebas. Mullvad se queda en 2 sobre 5 y nunca se ha posicionado como una VPN de streaming. Las propias preguntas frecuentes de Mullvad lo reconocen sin rodeos: desbloquear plataformas no es una prioridad para el proyecto, cuya filosofía apuesta por funciones mínimas antes que perseguir cada catálogo de streaming.
Si eliges una VPN específicamente para ver series con bloqueo geográfico, Surfshark aquí no es solo la mejor opción entre las dos, es prácticamente la única.
Red de servidores y velocidad
La red de Surfshark es más de cuatro veces la de Mullvad: 3.200+ servidores en 65 países frente a 769 servidores en 37 países. Las dos alcanzan 5 sobre 5 en nuestro criterio de velocidad, que mide el rendimiento bruto y no el tamaño de la red, así que la velocidad diaria debería sentirse parecida en ambas. La diferencia se nota sobre todo en la congestión en horas punta y en la elección de ubicación. Una red más grande le da a Surfshark más margen para esquivar un servidor saturado y más opciones a nivel de ciudad en países populares.
Precio: honestidad fija frente a niveles de descuento
Mullvad cobra 5,50 dólares al mes, sin más, tanto si pagas un mes como doce. Sin tarifa de reclamo que suba tras el primer periodo. El precio anunciado de Surfshark es 15,45 dólares al mes, pero su plan anual baja el coste real a 59,76 dólares al año, unos 4,98 dólares al mes. En un año completo, Surfshark acaba un poco más barato que Mullvad si te comprometes desde el principio. El precio fijo de Mullvad es más fácil de valorar de un vistazo, sin sorpresas de renovación que vigilar.
Ninguno de los dos ofrece actualmente un plan de 2 años en nuestros datos de precios, así que el compromiso anual es hoy el nivel de descuento más largo de los dos.
Pago y anonimato al contratar
Mullvad acepta efectivo enviado por correo postal, además de cripto y tarjeta, lo cual es bastante inusual para una VPN mainstream a la hora de permitir un pago sin información identificable. Surfshark acepta cripto y tarjeta, pero no efectivo. Para la mayoría de la gente esta diferencia no importará. Para quien busque minimizar específicamente el rastro del pago, es un punto real a favor de Mullvad.
Atención al cliente y uso diario
Surfshark saca 5 sobre 5 en soporte: chat en directo, disponibilidad 24 horas, correo electrónico y un buen centro de ayuda. Mullvad se queda en 3, sin chat en directo ni cobertura continua, solo correo y documentación. Esto encaja con la filosofía de cada empresa. Mullvad está pensado para gente cómoda resolviendo problemas por su cuenta. Surfshark busca que lo use cualquiera, incluida esa persona que llama en pánico porque un contenido no carga una hora antes de un vuelo.
Cifrado y protocolos
Ambas soportan WireGuard y OpenVPN, y las dos usan AES-256 por defecto, así que no hay eslabón débil a nivel de algoritmo. La diferencia está en el protocolo de enlace: Mullvad usa RSA-4096, Surfshark RSA-2048. Los dos niveles se consideran seguros según los estándares criptográficos actuales, sin ninguna vulnerabilidad documentada ligada a esta diferencia. Surfshark ofrece además ChaCha20 como cifrado alternativo, que suele rendir mejor en móviles con menos hardware de cifrado dedicado.
Ninguno de los dos tiene programa público de recompensas por errores (bug bounty), uno de los pocos puntos débiles en historiales de seguridad por lo demás sólidos. Mullvad publica su código fuente y sus auditorías en abierto, lo que compensa en parte la falta de bounty, y Surfshark comunica con claridad su propiedad y sus acuerdos de afiliación, aunque un programa de bounty seguiría siendo una mejora bienvenida.
Quién debería elegir cada una
Elige Mullvad si quieres dejar el mínimo rastro posible al registrarte, te sientes cómodo con una app sin adornos, y el streaming no es la razón por la que quieres una VPN. Elige Surfshark si quieres una sola suscripción que cubra Netflix, todo un hogar de dispositivos y un soporte que responde rápido, sin tener que pensarlo demasiado. Las dos han pasado una auditoría independiente, así que ninguna elección supone apostar por una promesa de no-logs sin verificar. Si aún dudas, pregúntate qué escenario te molestaría más: una VPN que no desbloquea tus series, o una que conoce tu correo electrónico. Esa pregunta suele resolverlo más rápido que cualquier tabla de especificaciones.
Para streaming, cobertura de dispositivos y uso diario, Surfshark es la opción más práctica para la mayoría. Para dejar el mínimo rastro al registrarte y pagar en efectivo, Mullvad es difícil de superar, aunque necesitarás una segunda VPN o Smart DNS si haces mucho streaming.
Sigue leyendo: Mullvad vs ProtonVPN en 2026 y ¿Surfshark guarda registros? Su política de no-logs explicada (2026).