A finales de junio de 2026 estalló una noticia que puso a una de las VPN de privacidad más respetadas en una posición incómoda. Daniel Berntsson, cofundador y copropietario de Mullvad, donó personalmente 5 millones de coronas suecas (unos 525.000 dólares) a Örebropartiet, un partido sueco conocido por sus posturas duras de “remigración”. El medio sueco Flamman destapó la historia, y Berntsson confirmó la donación por correo electrónico.
Para una marca construida sobre la idea de que la privacidad es un derecho universal, el golpe fue duro. Separemos lo que ocurrió realmente de los titulares, porque la versión más ruidosa de esta historia (“Mullvad financia a la extrema derecha”) no coincide del todo con los hechos.
Qué pasó, exactamente
La donación fue personal. Vino de Berntsson como individuo, no de Mullvad VPN AB, ni de su matriz Amagicom AB, ni de su empresa hermana Tillitis AB. Esa distinción importa, y Mullvad la puso en el centro de su respuesta.
La cifra sigue siendo llamativa. Los 5 millones de coronas de Berntsson representaron aproximadamente el 72% de todo lo que ingresó Örebropartiet durante 2025, y varios medios lo describieron como la mayor donación privada individual a cualquier partido sueco ese año. Así que, aunque fue un regalo personal, no fue ni pequeño ni simbólico. El dinero de un solo hombre es ahora una parte de control del presupuesto de un partido marginal.
Örebropartiet y su líder Markus Allard se sitúan en la extrema derecha populista, con la “remigración” (el retorno masivo de inmigrantes) entre sus posiciones declaradas. Por eso la revelación golpeó tan fuerte a las comunidades de privacidad: el público que elige Mullvad se inclina fuertemente hacia gente que valora las libertades civiles, y esto pareció una traición a ese conjunto de valores.
La respuesta de Mullvad
El co-CEO Fredrik Strömberg no se escondió detrás de un comunicado de prensa. Confirmó que ninguna entidad de Mullvad estuvo involucrada y añadió algo inusual para un fundador hablando de su propio copropietario: “Hablando por mí mismo, no me gusta que hiciera esta donación, y sé que esta opinión la comparten muchos de mis colegas.” Definió la postura de la empresa como inalterada: “Hablando como co-CEO de Mullvad, seguiremos protegiendo el derecho universal a la privacidad.”
Mullvad también anunció que reembolsaría a los clientes que quisieran cancelar su suscripción a causa de la donación. Es un gesto que pesa. Admite lo obvio (que algunos usuarios se irán) y se niega a atraparlos en una suscripción para hacerlo.
¿Esto afecta a tus datos?
Aquí está la parte que se pierde en la indignación. Una donación, por desagradable que te parezca su destinatario, no cambia cómo Mullvad maneja el tráfico. El panorama técnico es el mismo que hace un mes. Mullvad sigue generando cuentas numeradas sin correo ni nombre, sigue aceptando pagos en efectivo, sigue operando bajo una política de no registros auditada por Cure53, y sigue sin poder identificar a sus clientes porque nunca recopiló esos datos. En nuestra comparativa obtiene un 4,22/5 en total, con un perfecto 5/5 en cifrado y protección contra fugas.
Así que si tu única pregunta es “¿pueden las opiniones políticas de Berntsson exponer mi navegación?”, la respuesta honesta es no. La arquitectura está diseñada para que no haya nada que entregar, a nadie, por ningún motivo. Eso era cierto antes de la noticia y lo sigue siendo ahora.
El problema no es técnico. Es sobre a quién estás dispuesto a pagarle. Y esa es una razón legítima para irte, incluso cuando el producto sigue funcionando igual de bien.
La cuestión de la confianza es real
Elegir una VPN es un acto de confianza. Estás enrutando toda tu conexión a internet a través de una empresa y creyendo su palabra (respaldada, idealmente, por auditorías) de que se comporta bien. Parte de esa confianza es técnica. Parte es sobre valores, porque una promesa de no guardar registros vale lo que valgan las personas que podrían decidir romperla.
Todo el discurso de Mullvad siempre se apoyó tanto en valores como en ingeniería. “Creemos que la privacidad es un derecho universal” figura en su página “Acerca de”. Cuando un copropietario firma un cheque de siete cifras a un partido cuya política muchos defensores de la privacidad consideran hostil precisamente a ese principio, el discurso de valores recibe un golpe que ninguna auditoría de servidores puede reparar. Puedes considerar el producto excelente y la propiedad inaceptable al mismo tiempo, y ambas cosas son ciertas a la vez.
¿Quieres comparar todos los VPN uno al lado del otro? Consulta nuestra tabla comparativa completa con puntuaciones en 18 criterios.
¿Deberías cambiar de VPN?
Depende de por qué elegiste Mullvad en primer lugar.
Si la elegiste puramente por la ingeniería de anonimato, las cuentas numeradas y los pagos en efectivo, nada técnico ha cambiado y puedes quedarte con tranquilidad. Si la elegiste en parte porque creías en los valores declarados de la empresa, y esta donación rompe eso para ti, cambiar de proveedor es una respuesta racional, y Mullvad te reembolsará por hacerlo. Ninguna de las dos opciones es incorrecta. Esta es una decisión de valores, no de seguridad.
Si decides moverte, dos proveedores auditados cubren la mayor parte de lo que Mullvad hace bien:
Proton VPN es la opción más cercana en principios. Viene del equipo detrás de Proton Mail, tiene sede en Suiza, es de código abierto, auditado, y ofrece un plan gratuito capaz. Obtiene 4,24/5 en nuestros datos y su historial en política y privacidad es limpio. Lee nuestro análisis de Proton VPN para el detalle completo.
NordVPN es la opción si quieres que todo funcione sin fricciones: 4,63/5 en total, 5/5 en streaming, jurisdicción de Panamá, sin registros auditado. Pierdes el anonimato de cuenta de Mullvad, pero ganas streaming y una red mucho más grande. Nuestra comparativa Mullvad vs NordVPN detalla el intercambio al completo.
Para los puristas del anonimato que quieren un proveedor al estilo Mullvad sin este equipaje, IVPN sigue un enfoque similar, sin correo y con datos mínimos.
La conclusión incómoda
Esta historia es un buen recordatorio de que una VPN nunca es solo software. Es una empresa, y una empresa está formada por personas con su propio dinero y sus propias opiniones políticas. Las auditorías te dicen si un proveedor guarda registros. No pueden decirte adónde envía el dueño su fortuna personal.
Mullvad gestionó la revelación tan bien como puede hacerlo una empresa: sin maquillaje, un fundador dispuesto a criticar en público a su propio copropietario, y reembolsos a quien los pida. Si eso es suficiente es una pregunta que solo tú puedes responder, porque lo que se ha roto aquí no es el cifrado. Es la confianza.
Técnicamente, nada ha cambiado en la privacidad de Mullvad: sigue sin poder identificarte, sigue sin guardar registros, sigue mereciendo su 4,22/5. La donación fue personal, no corporativa, y la respuesta de Mullvad fue honesta. Pero la confianza en una VPN es en parte valores y en parte ingeniería, y para muchos usuarios que un copropietario financie a un partido de extrema derecha rompe la mitad de los valores. Si es tu caso, cambia con la conciencia tranquila. Mullvad incluso te reembolsará. Proton VPN es la alternativa ética más cercana; NordVPN es la mejora si además quieres streaming.
Sigue leyendo: Análisis de Mullvad y ¿Mullvad guarda registros?.