PureVPN en 2026: barato, en pleno crecimiento, todavía explicando su pasado

PureVPN obtiene 3,5/5 en nuestra comparativa, un resultado discreto para un servicio que posee una de las redes de servidores más grandes del sector. Es barato, crece rápido, y se ha ordenado considerablemente desde un incidente de 2017 que todavía sobrevuela cualquier análisis que se le haga, este incluido.

En resumen: PureVPN en 2026 es una opción de presupuesto defendible si sabes lo que compras, y una a evitar si un historial no-log auditado sin matices te importa más que el precio.

El problema de 2017, y qué ha cambiado desde entonces

Cualquier análisis honesto de PureVPN tiene que empezar aquí. En 2017, PureVPN entregó registros de conexión al FBI que ayudaron a identificar y condenar a un ciberacosador, pese a presentarse entonces como un servicio estrictamente no-log. Fue una contradicción real entre lo que la empresa afirmaba y lo que en realidad podía entregar, y por eso el nombre de PureVPN sigue saliendo en conversaciones sobre en qué VPN confiar, casi una década después.

Desde entonces, PureVPN ha encargado auditorías independientes, la más reciente de Sec Consult, y nuestros datos muestran una puntuación no-log auditada de 5/5. Eso no es poco. Si nueve años y un puñado de auditorías bastan para rehabilitar del todo la confianza perdida en 2017 es algo que cada lector debe juzgar por sí mismo; nosotros no vamos a fingir que el incidente nunca ocurrió, y tú tampoco deberías.

Dónde PureVPN gana de verdad

La red de servidores, primero: PureVPN opera más de 6500 servidores en más de 140 países, una de las coberturas más amplias entre los proveedores que seguimos, incluidos NordVPN y Surfshark. Esa densidad ayuda a encontrar un servidor cercano y poco cargado casi en cualquier viaje.

El precio, segundo: con 58 $ en total por dos años, PureVPN abarata la mayoría de la competencia en planes largos. Es una rareza tarifaria que merece conocerse: su plan de dos años sale realmente más barato en total que el de un año (69,95 $), así que compara ambos antes de comprar en vez de asumir que un compromiso más largo cuesta automáticamente más.

La cobertura de protocolos, tercero: PureVPN soporta OpenVPN (UDP y TCP), L2TP/IPsec, IKEv2/IPsec e incluso el veterano PPTP, con una puntuación de 4/5 en variedad de protocolos en nuestros datos. El hueco notable es el soporte nativo de WireGuard, que PureVPN sigue sin ofrecer en el momento de este análisis, lo que lo deja un paso por detrás de competidores que ya lo han convertido en su estándar de velocidad y autonomía móvil.

Dónde flojea

Cifrado y protección contra fugas obtienen ambos solo 2/5 en nuestras pruebas, las puntuaciones más bajas de este análisis y una diferencia real frente a líderes auditados como NordVPN o ProtonVPN, que sacan ambos 5/5 en protección contra fugas. La jurisdicción es el otro punto débil: PureVPN tiene su sede en Hong Kong, marcada en nuestros datos como jurisdicción “bajo vigilancia” dada la creciente influencia de Pekín sobre el sistema legal del territorio, y por eso obtiene solo 2/5, aunque Hong Kong no forma parte formalmente de ninguna alianza de inteligencia tipo Five Eyes.

Los servidores solo RAM obtienen 0/5. PureVPN no ha confirmado una transición completa a infraestructura RAM-only como sí han hecho NordVPN, Surfshark, Mullvad, CyberGhost y ProtonVPN, algo que importa porque los servidores RAM-only borran los datos en cada reinicio en vez de escribirlos en un disco que en teoría podría incautarse o copiarse.

La velocidad se queda en 3/5, claramente por detrás de las puntuaciones de 5/5 de NordVPN, Surfshark, Mullvad, ExpressVPN, TorGuard y Windscribe. Sirve para navegar a diario, pero no es la opción si priorizas el rendimiento bruto en streaming 4K o descargas pesadas.

Streaming y uso diario

PureVPN obtiene 3,5/5 en streaming, a la altura de Windscribe y por delante de los resultados irregulares de Mullvad y ProtonVPN. En la práctica eso significa que Netflix, Disney+ y Hulu suelen funcionar, mientras que BBC iPlayer, HBO Max y Peacock son más impredecibles y merece la pena probarlos durante el periodo de prueba de PureVPN antes de comprometerte a un plan más largo.

El soporte al cliente y el bloqueador de anuncios obtienen ambos un 5/5 pleno, y su puntuación de 3/5 en evasión de restricciones, que cubre servidores ofuscados e IP dedicadas, es correcta sin ser destacable frente a especialistas del sector.

Propiedad y transparencia

PureVPN pertenece a GZ Systems Limited, y nuestros datos no muestran información de propiedad ausente, a diferencia de algunos competidores que ocultan su estructura de propiedad tras entramados corporativos opacos. Obtiene 5/5 en transparencia de propiedad, un resultado realmente sólido que contrasta con sus puntuaciones más débiles en otros apartados de seguridad. Esa combinación, transparente sobre quién es su dueño, menos transparente en su ingeniería de seguridad, resume bien la posición general de PureVPN en el mercado.

Su puntuación de ética de 2/5 es una de las más bajas de nuestros datos, y refleja una mezcla entre la cuestión de la jurisdicción de Hong Kong y su reputación arrastrada desde 2017, más que un incidente nuevo concreto. La flexibilidad de métodos de pago también obtiene solo 2/5, una carencia real para quien busca específicamente una opción de alta anónima o basada en efectivo; proveedores como Mullvad, que acepta pagos en efectivo por correo, son mejor opción si eso te importa.

Uso diario

Las apps de PureVPN cubren el abanico habitual: Windows, macOS, iOS, Android y Linux, además de configuración a nivel de router para cubrir todo el hogar. El soporte al cliente obtiene un 5/5 pleno en nuestros datos, algo que importa en la práctica dado lo variado de los protocolos heredados que PureVPN todavía ofrece; sin WireGuard nativo, conseguir la conexión más rápida disponible a veces significa elegir manualmente el protocolo adecuado en vez de confiar en un valor por defecto único, y un soporte receptivo ayuda cuando eso falla.

La garantía de reembolso de 31 días supera en un día el estándar habitual del sector de 30, y da margen suficiente para probar el rendimiento de streaming y la estabilidad de la conexión durante un par de semanas antes de comprometerte a un plan más largo.

PureVPN frente a la competencia

¿Quieres comparar todos los VPN uno al lado del otro? Consulta nuestra tabla comparativa completa con puntuaciones en 18 criterios.

Frente a NordVPN y ProtonVPN, PureVPN pierde en casi todas las métricas de seguridad mientras se mantiene cerca en precio, un argumento difícil de defender salvo que la amplitud de servidores en un país poco común sea de verdad tu criterio decisivo. Frente a Windscribe, PureVPN es más lento y menos transparente sobre el historial de su propiedad, aunque PureVPN al menos cuenta con una auditoría real que Windscribe todavía no tiene.

Para quién es realmente PureVPN

Viajeros que necesitan un servidor en un país concreto y poco habitual que no encuentran en otra parte de nuestra tabla. Compradores con presupuesto ajustado que quieren fijar la tarifa de dos años a 2,42 $/mes y no necesitan las mejores puntuaciones de protección contra fugas. Cualquiera que pruebe un acceso de streaming básico con presupuesto limitado, usando la ventana de reembolso de 31 días como una prueba real.

Quién debería evitarlo: cualquiera cuya decisión dependa de las mejores puntuaciones disponibles en protección contra fugas y cifrado, quienes sigan incómodos con la historia de 2017 pese a las auditorías más recientes, y usuarios sensibles a la velocidad que notarían la diferencia frente a NordVPN o Surfshark. Si un historial no-log auditado sin ningún matiz es la prioridad, nuestra guía del mejor VPN para privacidad apunta a opciones más sólidas. Quienes busquen un historial más limpio a un precio similar deberían comparar también nuestras mejores opciones de VPN barato antes de decidir.

Sigue leyendo: Mejor VPN para privacidad en 2026 y Mejor VPN barato en 2026.