VPNs sind seit über zwei Jahrzehnten die Standard-Fernzugriffslösung für Unternehmen. Zero Trust Network Access (ZTNA) wird zunehmend als moderner Ersatz positioniert. Das Marketing der Sicherheitsanbieter lässt VPNs veraltet klingen. Für die meisten kleinen und mittleren Unternehmen sind sie es nicht. Aber ZTNA löst bestimmte Probleme, die klassische VPNs schlecht handhaben. Hier eine klare Aufschlüsselung.
Was ein klassisches VPN tut
Ein VPN schafft einen verschlüsselten Tunnel zwischen einem entfernten Gerät und einem privaten Netz. Einmal verbunden, hat der Nutzer Zugriff auf Ressourcen dieses Netzes, gemäß den Firewall-Regeln. Das funktioniert gut, wenn Ihre Ressourcen im privaten Netz liegen: lokale Server, Dateifreigaben, interne Anwendungen. Die Probleme der klassischen Architektur: implizites Vertrauen nach der Anmeldung (ist das Gerät kompromittiert, hat der Angreifer denselben Zugriff), Leistung (alles über einen zentralen Konzentrator zu leiten schafft einen Engpass, besonders für SaaS wie Microsoft 365), und Skalierbarkeit (mehr Privatgeräte und Cloud-Ressourcen erhöhen die Komplexität).
Was ZTNA anders macht
ZTNA ersetzt “einmal authentifiziert, vertraut” durch “jede Anfrage jedes Mal prüfen”. Statt breiten Netzzugriff zu gewähren, gibt es Zugriff auf einzelne Anwendungen, erst nach Prüfung von Identität, Gerätezustand und Kontext. Die Unterschiede: Zugriff pro Anwendung (Seitwärtsbewegung von Angreifern wird viel schwerer), Geräteprüfungen (aktuelle OS, Antivirus, Verschlüsselung bei jeder Verbindung geprüft), und gute Cloud-Eignung (kein Backhauling über einen zentralen Gateway, Richtlinien werden am Rand nah beim Nutzer durchgesetzt). Bekannte Lösungen: Cloudflare Access, Tailscale, Zscaler, Cisco Duo. NordVPNs Geschäftsprodukt NordLayer hat ZTNA-Funktionen ergänzt.
Alle VPNs im direkten Vergleich? Unser vollständiger VPN-Vergleich zeigt Bewertungen nach 18 Kriterien.
Der ehrliche Vergleich
| Faktor | Klassisches VPN | ZTNA |
|---|---|---|
| Am besten für | lokale Ressourcen | Cloud-first-Firmen |
| Sicherheitsmodell | Vertrauen nach Login | fortlaufende Prüfung |
| Leistung (SaaS) | langsamer (Backhauling) | schneller (direkt) |
| Komplexität | mittel | höher |
| Kosten | niedriger | höher |
| Gut für < 20 Personen | ja | meist noch nicht |
Wann ein VPN weiterhin richtig ist
Greift Ihr Team regelmäßig auf lokale Ressourcen zu (Dateiserver, interne Datenbanken, Software auf eigener Hardware), ist ein VPN einfacher, günstiger und ausreichend. Bei unter 20 Mitarbeitern übersteigt der ZTNA-Verwaltungsaufwand seinen Nutzen gegenüber einem gut konfigurierten VPN. Ist Ihr Team nicht cloud-nativ, ist das Backhauling-Problem, das ZTNA löst, weniger bedeutsam. Für die meisten kleinen Firmen 2026 ist ein VPN das richtige Werkzeug. NordLayer deckt zu rund 7 Dollar pro Nutzer und Monat die Fernzugriffsbedürfnisse der meisten Teams ohne die operative Komplexität von ZTNA.
Wann ZTNA mehr Sinn ergibt
Ist Ihre Organisation cloud-first ohne lokale Ressourcen, ist ZTNA die passendere Architektur, es gibt kein privates Netz zum Tunneln. Bei Compliance-Anforderungen zur Geräteprüfung (Gesundheit, Finanzen, Behörden) sind ZTNAs eingebaute Prüfungen deutlich leichter zu auditieren. Und wer einen VPN-bezogenen Vorfall erlebte (ein kompromittierter Konzentrator war Angriffsweg in der SolarWinds-Kampagne), profitiert von ZTNAs kleinerem Schadensradius bei Seitwärtsbewegung.
Der hybride Ansatz
Viele Organisationen nutzen 2026 beides: VPN für die wenigen verbliebenen lokalen Ressourcen, ZTNA für Cloud-Anwendungen. Das erhöht die Komplexität, vermeidet aber, ein Werkzeug in einen ungeeigneten Fall zu zwingen. Tailscale ist erwähnenswert: ein Mesh-VPN, das sichere Verbindungen zwischen Geräten ohne zentralen Gateway schafft und einiges vom ZTNA-Modell mit VPN-Einfachheit verbindet.
ZTNA ist 2026 für die meisten kleinen Unternehmen kein VPN-Ersatz. Es löst echte Probleme (Seitwärtsbewegungs-Risiko, Cloud-Leistung, Gerätezustand), die bei Skalierung oder in cloud-nativen Firmen akut werden. Für Firmen mit lokalen Ressourcen und unter 50 Mitarbeitern ist ein gut verwaltetes Business-VPN wie NordLayer einfacher, günstiger und ausreichend. Überdenken Sie den Kompromiss beim Wachsen.
Weiterlesen: Bestes VPN für Datenschutz 2026 und VPN-Jurisdiktion 2026.