Die meisten “VPN-Vergleich”-Seiten im Netz sind eigentlich Top-5-Listen mit einer Tabelle als Verpackung. Diese hier ist eine echte Tabelle: 15 Anbieter, sechs Datenpunkte pro Anbieter, eine Seite. Wer den vollständigen Vergleich mit 49 Anbietern und 18 Kriterien möchte, findet ihn in unserem Vergleichstool. Das hier ist die kompakte Version für einen schnellen Überblick.
Wer nach “VPN Vergleichstabelle” sucht, findet meist zwei Arten von Ergebnissen: eine Marketingseite, die drei oder vier gesponserte Anbieter listet, oder eine Textwüste ohne echte Datentabelle. Beides beantwortet die Frage nicht schnell genug. Die Tabelle unten stammt direkt aus derselben Bewertungsdatenbank wie unser vollständiges Vergleichstool, die Zahlen hier stimmen also exakt mit dem überein, was man beim Durchforsten aller 49 Anbieter selbst finden würde.
So funktionieren die Bewertungen
Jedes VPN in unserer Datenbank wird anhand von 18 Kriterien in fünf Kategorien bewertet: Performance (Geschwindigkeit, Protokolle, Servernetzwerk), Sicherheit (Verschlüsselung, Schutz vor Lecks, Gerichtsbarkeit, No-Logs-Audits), Transparenz (Ethik, Eigentümerstruktur, Bug-Bounty-Programm), Preis und Funktionen (Streaming, Geräteanzahl, Umgehungstools). Jedes Kriterium reicht von 0 bis 5. Die Gesamtbewertung ist der Durchschnitt aller fünf Kategorien, auf eine Nachkommastelle gerundet.
Die Preise unten beziehen sich auf den 1-Jahres-Tarif pro Monat in Euro, da die meisten Anbieter genau damit werben.
Der Audit-Status ändert sich oft genug, dass sich ein Blick auf das Datum lohnt, nicht nur auf das Label “geprüft”. ProtonVPN etwa hat 2026 seinen fünften jährlichen No-Logs-Audit in Folge bestanden, wobei der Bericht keine Hinweise auf Aktivitätsprotokollierung, Speicherung von Verbindungsmetadaten oder Traffic-Inspektion fand. Eine solche wiederkehrende, datierte Audit-Historie ist ein stärkeres Signal als ein einzelner Bericht aus früheren Jahren. Deshalb fließt die Aktualität in unsere No-Logs-Bewertung ein, statt einen alten Audit als dauerhaften Beweis zu behandeln.
Die Tabelle: Top 15 VPNs im direkten Vergleich
| VPN | Bewertung /5 | Preis (1 Jahr/Monat) | Gerichtsbarkeit | Streaming | Geprüftes No-Logs |
|---|---|---|---|---|---|
| NordVPN | 4,6 | 4,49 Euro | Panama | Exzellent | Ja (PwC) |
| ProtonVPN | 4,3 | 3,99 Euro | Schweiz | Sehr gut | Ja (KPMG) |
| Mullvad | 4,2 | 5,00 Euro | Schweden | Nicht unterstützt | Ja (Cure53) |
| Surfshark | 4,1 | 2,75 Euro | Niederlande | Sehr gut | Ja (Cure53) |
| Windscribe | 3,8 | 4,95 Euro | Kanada | Gut | Nein |
| Private Internet Access | 3,7 | 2,87 Euro | USA | Gut | Nein |
| ExpressVPN | 3,7 | 4,30 Euro | Britische Jungferninseln | Exzellent | Ja (PwC) |
| IPVanish | 3,6 | 2,87 Euro | USA | Ausreichend | Ja (Schellman) |
| CyberGhost | 3,5 | 2,37 Euro | Rumänien | Sehr gut | Ja (QSCert) |
| TorGuard | 3,5 | 4,31 Euro | USA | Variabel | Nein |
| PureVPN | 3,4 | 2,58 Euro | Hongkong | Gut | Ja (Sec Consult) |
| iVPN | 3,3 | 4,31 Euro | Gibraltar | N/A | Teilweise |
| VyprVPN | 3,3 | 4,31 Euro | Schweiz | Ausreichend | Ja (Leviathan) |
| TunnelBear | 3,3 | 3,45 Euro | Kanada | Gut | Ja (Cure53) |
| Hide.me | 3,0 | 3,87 Euro | Malaysia | Gut | Nein |
Bewertungen und Preise stammen aus unserer aktiven Vergleichsdatenbank, zuletzt geprüft im Juli 2026. Die Streaming-Bewertung orientiert sich an der Netflix-Performance als Referenzwert. Manche Anbieter schwanken je nach Plattform deutlich stärker als andere, weshalb die vollständige Tabelle jeden Streaming-Dienst einzeln aufschlüsselt.
Kategorie-Aufschlüsselung für die Top 5
Die Gesamtbewertung verdeckt, wo jedes VPN seine Punkte tatsächlich holt. Hier die gleichen Top 5, aufgeschlüsselt in die fünf zugrunde liegenden Kategorien, jeweils ebenfalls auf 5.
| VPN | Performance | Sicherheit | Vertrauen | Preis | Funktionen |
|---|---|---|---|---|---|
| NordVPN | 4,8 | 5,0 | 4,7 | 4,0 | 4,6 |
| ProtonVPN | 4,3 | 4,8 | 3,7 | 5,0 | 3,6 |
| Mullvad | 4,5 | 4,6 | 4,0 | 4,5 | 3,2 |
| Surfshark | 4,5 | 4,8 | 3,0 | 4,0 | 4,3 |
| ExpressVPN | 5,0 | 3,8 | 2,7 | 3,5 | 3,4 |
Zwei Dinge fallen auf. ExpressVPN erzielt die höchste Performance-Bewertung der gesamten Tabelle, 5,0/5, aber der Vertrauenswert (Transparenz bei der Eigentümerstruktur, Bug-Bounty-Programm, Ethik) ist mit 2,7/5 der schwächste der fünf, was größtenteils an der dokumentierten Eigentümerstruktur und früheren Leck-Vorfällen liegt. ProtonVPN wiederum holt beim Preis die volle Punktzahl von 5,0/5, opfert dafür aber etwas Tiefe bei den Funktionen. Wenn eine einzelne schwache Kategorie für Sie ein Ausschlusskriterium ist, warnt Sie die Gesamtbewertung allein nicht davor. Diese Aufschlüsselung schon.
Die Tabelle richtig lesen
Eine Tabelle wie diese nützt nur, wenn man weiß, was jede Spalte tatsächlich vereinfacht. Die Bewertungsspalte mittelt fünf Kategorien zu einer einzigen Zahl, sodass zwei VPNs mit demselben Wert von 3,7/5 auf sehr unterschiedlichen Wegen dorthin kommen können. ExpressVPN erreicht diesen Wert über exzellentes Streaming und gute Geschwindigkeit, aber mit einer schwächeren Bilanz beim Schutz vor Lecks. Private Internet Access erreicht ihn über eine solide Serverinfrastruktur und einen guten Preis, aber ohne abgeschlossenen No-Logs-Audit. Wer nur auf die Endzahl schaut, übersieht, welches VPN wirklich zum eigenen Einsatzzweck passt.
Bei der Gerichtsbarkeit ist es ähnlich. Ein Ländername allein sagt nicht, ob ein Anbieter zu den Überwachungsallianzen Five, Nine oder Fourteen Eyes gehört, die Geheimdienstdaten zwischen Mitgliedsstaaten austauschen. Panama, die Schweiz und die Britischen Jungferninseln stehen außerhalb aller drei. Die Niederlande und die USA gehören dazu. Wer diesen Unterschied wichtig findet, kann sich in unserem Leitfaden zur VPN-Gerichtsbarkeit genauer informieren, was jede Allianz in der Praxis bedeutet.
Was die Tabelle nicht zeigt (und warum die vollständige Tabelle zählt)
Eine einzelne Spalte “Streaming” verrät nicht, dass Mullvad Netflix komplett blockiert, aber trotzdem einige regionale Kataloge freischaltet, oder dass ExpressVPN bei fast jeder Plattform mit NordVPN gleichzieht, BBC iPlayer eingeschlossen. Genauso bei der Gerichtsbarkeit: Dass ein Anbieter in den Niederlanden sitzt, sagt nicht, dass er zur Nine-Eyes-Allianz gehört, was wichtig ist, wenn Überwachungs-Kooperationsabkommen für Sie ein Ausschlusskriterium sind.
Das vollständige Vergleichstool schlüsselt all das auf: Protokolle, reine RAM-Server, Schutz vor Lecks, Zahlungsanonymität, Geräteanzahl, Umgehungstools für restriktive Netzwerke sowie Streaming-Ergebnisse pro Plattform für Netflix, Disney+, Hulu, Prime Video, HBO Max, BBC iPlayer und Peacock. Es lässt sich außerdem filtern, sodass Sie nach dem Kriterium sortieren können, das Ihnen am wichtigsten ist, statt eine statische Tabelle durchzuscrollen.
Alle VPNs im direkten Vergleich? Unser vollständiger VPN-Vergleich zeigt Bewertungen nach 18 Kriterien.
Der Schutz vor Lecks ist ein gutes Beispiel für eine Spalte, die einen genaueren Blick lohnt. NordVPN, Surfshark und Mullvad erreichen alle 5/5, unabhängige Tests fanden also keine IP-, DNS- oder WebRTC-Lecks unter keiner der getesteten Konfigurationen. ExpressVPN schneidet bei genau diesem Kriterium schwächer ab, trotz seines hohen Gesamtwerts, ein Unterschied, den ein einzelner Durchschnittswert komplett verschleiern würde. Ähnlich bei der Zahlungsanonymität: Mullvad und NordVPN akzeptieren beide Bargeld und Kryptowährung für eine komplett kontofreie Anmeldung, während mehrere Anbieter im Mittelfeld dieser Tabelle nur Karte und PayPal akzeptieren. Wer sich vor allem wegen anonymer Zahlung für ein VPN interessiert, für den zählt dieses Detail mehr als jede Gesamtbewertung.
Schnelle Empfehlungen nach Einsatzzweck
Wer die vollständige Tabelle nicht braucht und einfach eine direkte Antwort will:
Beste Gesamtlösung: NordVPN, wegen der Kombination aus Top-Bewertungen in jeder Kategorie und sechs abgeschlossenen No-Logs-Audits.
Am besten für Datenschutz: ProtonVPN oder Mullvad, beide außerhalb der großen Überwachungsallianzen mit unabhängig geprüften No-Logs-Richtlinien. Der vollständige Fall dazu steht in unserem Leitfaden bestes VPN für Datenschutz.
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis: CyberGhost und Surfshark unterbieten jeden anderen Anbieter in dieser Tabelle und liegen trotzdem über 3,5/5. Unser Leitfaden günstigstes VPN zeigt, welches besser zum eigenen Budget passt.
Am besten speziell für Streaming: NordVPN und ExpressVPN erreichen beide “Exzellent” auf allen wichtigen getesteten Plattformen.
Am besten für Torrenting: Vor der Geschwindigkeit zählen Port-Forwarding und geprüfte No-Logs-Nachweise. Unser Leitfaden bestes VPN für Torrenting bewertet Anbieter genau nach diesen zwei Kriterien.
Am besten für restriktive Netzwerke: Anbieter mit verschleierten Servern und Shadowsocks-Unterstützung kommen mit zensierten Verbindungen besser zurecht, als es die reinen Geschwindigkeitswerte vermuten lassen. Unser Leitfaden bestes VPN für China zeigt, welche Anbieter noch funktionieren.
Wer lieber drei Namen direkt gegenüberstellt statt eine Tabelle zu scannen, findet in unserem Vergleich NordVPN vs ExpressVPN vs Surfshark eine tiefere Analyse der drei meistgesuchten Anbieter.
Häufige Fehler beim VPN-Vergleich
Der häufigste: Werbepreise pro Monat statt der Gesamtsumme über die Laufzeit zu vergleichen. Ein VPN, das mit “1,99 Euro im Monat” beworben wird, koppelt diesen Tarif oft an einen mehrjährigen Vertrag, der im Voraus komplett bezahlt wird, während der tatsächliche monatlich kündbare Preis drei- bis viermal so hoch liegt. Prüfen Sie immer die heute fällige Gesamtsumme, nicht nur die monatliche Zahl in der Werbung.
Der zweite Fehler: alle “No-Logs”-Behauptungen als gleichwertig zu behandeln. Eine Richtlinie, die nur in den Nutzungsbedingungen steht, hat nichts mit einer Richtlinie zu tun, die von einem unabhängigen Auditor mit veröffentlichtem Bericht geprüft wurde. In dieser Tabelle haben Anbieter mit “Ja” bei geprüftem No-Logs einen namentlich genannten Auditor und einen öffentlichen Bericht. Anbieter mit “Nein” können trotzdem No-Logs im Marketing behaupten, ohne einen unabhängigen Nachweis dafür zu haben.
Der dritte Fehler: die Anzahl gleichzeitiger Geräte beim Preisvergleich zu ignorieren. Ein VPN, das einen Euro mehr im Monat kostet, dafür aber unbegrenzte Geräte erlaubt, ist für einen Haushalt oft günstiger als ein Fünf-Geräte-Tarif, der sich die ganze Familie teilen muss.
Der vierte und wahrscheinlich häufigste Fehler: den Vergleich bei drei Anbietern zu beenden, nur weil das die einzigen Namen sind, die in Suchanzeigen auftauchen. NordVPN, ExpressVPN und Surfshark bekommen den Großteil des Marketingbudgets, weshalb sie bei “bestes VPN”-Suchen dominieren, aber ProtonVPN, Mullvad und CyberGhost erreichen in dieser Tabelle ebenso konkurrenzfähige Bewertungen, ohne das gleiche Werbebudget dahinter zu haben. Ein Vergleich, der sich allein auf Markenbekanntheit stützt, übersieht bessere Optionen.
Wie oft diese Tabelle aktualisiert wird
VPN-Preise ändern sich ständig, meist durch befristete Aktionen, die nach ein paar Wochen wieder verschwinden, und der Audit-Status ändert sich, wenn ein Anbieter einen neuen Bericht beauftragt oder einen alten auslaufen lässt. Wir aktualisieren die zugrunde liegende Datenbank, sobald wir eine Preisänderung oder einen neuen Audit entdecken, und diese Seite bekommt mindestens einmal pro Quartal eine vollständige Überprüfung. Das Datum oben im Artikel zeigt, wann jede Zahl zuletzt gegen das aktive Vergleichstool geprüft wurde. Wer diesen Artikel Monate nach der Veröffentlichung liest, sollte den aktuellen Preis direkt auf der Website des Anbieters prüfen, bevor er abschließt.
NordVPN führt diese Tabelle nicht ohne Grund an: Es ist der einzige Anbieter, der in jeder einzelnen Kategorie über 4/5 liegt, nicht nur im Durchschnitt. ProtonVPN und Mullvad sind die richtige Wahl, wenn Ihnen Gerichtsbarkeit und geprüfte No-Logs-Nachweise wichtiger sind als reine Geschwindigkeit. Und wenn der Preis das entscheidende Kriterium ist, ist CyberGhost mit 2,37 Euro im Monat schwer zu schlagen, ohne unter eine Bewertung von 3,5/5 zu fallen. Egal für welche Zeile Sie sich entscheiden: Prüfen Sie die vollständige Tabelle, bevor Sie sich festlegen. Ein knappes "Streaming: gut" kann einen Anbieter verstecken, der ausgerechnet bei der einen Plattform versagt, die Sie tatsächlich nutzen.
Bereit für die Anmeldung? NordVPN holen oder ProtonVPN testen, wenn Ihnen eine datenschutzfreundliche Gerichtsbarkeit besonders wichtig ist.
FAQ
Welches VPN ist laut dieser Vergleichstabelle das beste? NordVPN führt die Tabelle mit 4,6/5 an, vor ProtonVPN (4,3/5), Mullvad (4,2/5) und Surfshark (4,1/5). NordVPN liegt vorn bei Geschwindigkeit, Verschlüsselung und geprüften No-Logs-Nachweisen, während ProtonVPN und Mullvad bei Gerichtsbarkeit und Transparenz besser abschneiden.
Wie viele VPNs deckt diese Tabelle ab? Diese Seite zeigt die Top 15 Anbieter kompakt in einer Tabelle. Unser vollständiges Vergleichstool bewertet 49 VPNs anhand von 18 Kriterien, sortier- und filterbar auf der Vergleichsseite.
Was misst die Bewertung auf 5 eigentlich? Jedes VPN wird anhand von 18 Kriterien in fünf Kategorien bewertet: Performance, Sicherheit, Transparenz, Preis und Funktionen. Die Gesamtbewertung ist der Durchschnitt aller fünf Kategorien, auf eine Nachkommastelle gerundet.
Welches VPN hat in dieser Tabelle den besten Preis? CyberGhost ist unter den gut bewerteten Anbietern am günstigsten, mit rund 2,37 Euro im Monat im 1-Jahres-Tarif, gefolgt von Surfshark mit etwa 2,75 Euro. Beide liegen bei über 3,5/5 in der Gesamtwertung.