ProtonVPN und CyberGhost stehen an entgegengesetzten Enden der Skala zwischen Datenschutz und Komfort. ProtonVPN wird vom Team hinter Proton Mail entwickelt, mit Datenschutz als Gründungsprinzip. CyberGhost, mit Sitz in Rumänien, zielt auf Einfachheit und Streaming, mit für viele Plattformen optimierten Servern. Wir haben beide anhand unserer vollständigen Bewertungsdatenbank verglichen, um zu sehen, wie sie wirklich abschneiden.
Das kurze Urteil
ProtonVPN gewinnt bei der Gesamtwertung (4,24/5 gegenüber 3,58/5), der Tiefe der Datenschutz-Audits und der Jurisdiktion. CyberGhost gewinnt bei der Geräteverfügbarkeit und bietet nützliche, auf Streaming spezialisierte Serverprofile, die ProtonVPN so nicht bietet.
Wenn Datenschutz und eine echte kostenlose Stufe am wichtigsten sind: ProtonVPN. Wenn Sie die breiteste Geräteunterstützung wollen und die rumänische Jurisdiktion (außerhalb der Fourteen-Eyes-Allianz, was durchaus ein Pluspunkt ist) Sie nicht stört: CyberGhost ist eine solide, günstigere Option.
Direkter Vergleich
| Kriterium | ProtonVPN | CyberGhost |
|---|---|---|
| Gesamtwertung | 4,24/5 | 3,58/5 |
| Tempo | 5/5 | 4/5 |
| Jurisdiktion | Schweiz (5/5) | Rumänien (5/5) |
| No-Logs-Audit | KPMG (5/5) | QSCert, letzter Audit 2012 (3/5) |
| Leck-Schutz | 5/5 | 4/5 |
| Streaming | 4/5 | 4/5 |
| Geräteverfügbarkeit | 3/5 | 5/5 |
| Serveranzahl | ~2.950 Server, 65 Länder | ~6.200 Server, 90 Länder |
| Monatspreis | 9,19€ | 11,95€ |
| 1-Jahres-Plan | ~4,59€/Monat | ~3,45€/Monat |
| Geld-zurück-Garantie | 30 Tage | 45 Tage |
Datenschutz und Jurisdiktion: ProtonVPN klar vorn
Hier trennen sich beide Anbieter am deutlichsten. ProtonVPN sitzt in der Schweiz, außerhalb der Fourteen-Eyes-Allianz und der EU, mit starkem verfassungsrechtlichem Datenschutz. Die No-Logs-Richtlinie wurde unabhängig von KPMG geprüft, mit öffentlich dokumentierten Belegen.
CyberGhost sitzt in Rumänien, ebenfalls außerhalb von Fourteen Eyes, auf dem Papier eine gute Jurisdiktion. Aber der No-Logs-Audit, durchgeführt von QSCert, stammt aus dem Jahr 2012. Kein Tippfehler. In unserer Bewertung drückt diese Lücke zwischen Behauptung und aktueller Verifizierung den No-Logs-Score von CyberGhost auf 3/5, weit hinter ProtonVPNs 5/5.
Wenn eine unabhängig und aktuell verifizierte No-Logs-Behauptung für Sie zählt, ist ProtonVPN hier die klare Wahl. CyberGhosts Datenschutz-Grundlagen sind nicht schlecht, aber der veraltete Audit ist eine reale Lücke, die man kennen sollte, bevor man sich auf das Versprechen verlässt.
Tempo und Leck-Schutz
ProtonVPN erzielt bei der Geschwindigkeit die perfekte 5/5, CyberGhost 4/5. Beide sind schnell genug für alltägliches Surfen, Streaming und Downloads, aber ProtonVPN hat in unseren Benchmarks die Nase vorn, besonders bei Verbindungen über größere Distanzen.
Beim Leck-Schutz zeigt sich dasselbe Muster: ProtonVPN erreicht 5/5 bei IP-, DNS- und WebRTC-Lecks. CyberGhost erreicht 4/5, mit solidem Schutz über die Bank, aber einer in unseren Tests etwas weniger vollständigen Umsetzung.
Servernetzwerk: CyberGhost mit mehr Umfang
CyberGhost betreibt rund 6.200 Server in 90 Ländern, gegenüber rund 2.950 Servern in 65 Ländern bei ProtonVPN. Wer einen nahen Server an einem ungewöhnlichen Ort sucht oder auf Streaming spezialisierte Server für bestimmte Plattformen wie Netflix US oder BBC iPlayer will, bekommt bei CyberGhost mehr Auswahl.
ProtonVPNs kleineres Netzwerk ist gut gepflegt statt dünn, aber CyberGhost hat schlicht mehr rohe Abdeckung zur Verfügung.
Geräteverfügbarkeit: CyberGhost unterstützt mehr Plattformen
CyberGhost erreicht 5/5 bei der Geräteverfügbarkeit, mit Apps für alle wichtigen Plattformen, Smart-TV-Unterstützung und Browsererweiterungen für Chrome und Firefox. ProtonVPN erreicht 3/5: Es deckt die Kernplattformen ab (Windows, macOS, Linux, iOS, Android), fehlt aber bei Chrome- und Firefox-Erweiterungen, was manche vermissen werden.
Wer speziell auf eine Browsererweiterung angewiesen ist oder native Smart-TV-Apps statt Router-Konfiguration will, bekommt bei CyberGhost von Anfang an mehr Abdeckung.
Alle VPNs im direkten Vergleich? Unser vollständiger VPN-Vergleich zeigt Bewertungen nach 18 Kriterien.
Kostenloser Plan: ProtonVPNs größter struktureller Vorteil
ProtonVPN bietet eine wirklich nutzbare kostenlose Stufe ohne Datenlimit, eine Seltenheit unter seriösen VPNs. Dafür gibt es weniger Serverstandorte und langsamere Geschwindigkeiten als bei den bezahlten Plänen, aber es ist eine echte, dauerhafte kostenlose Option statt eines zeitlich begrenzten Tests.
CyberGhost hat keinen kostenlosen Plan, nur einen kurzen Test und eine 45-tägige Geld-zurück-Garantie auf bezahlte Abos. Wer ein VPN unbegrenzt kostenlos testen will, bevor er sich festlegt, findet das nur bei ProtonVPN.
Apps und Alltagstauglichkeit
CyberGhosts Apps setzen auf Einfachheit: eine kategoriebasierte Oberfläche, die Server für einen bestimmten Zweck vorschlägt (Streaming, Torrent, Gaming) statt nur eine reine Serverliste, was wirklich hilft, wenn man nicht selbst recherchieren will, welcher Server für welche Aufgabe passt. ProtonVPNs Apps sind schlanker und minimalistischer, ganz im Sinne der datenschutzorientierten Philosophie, mit weniger Führung an die Hand, aber einem transparenteren, schnörkellosen Gefühl, das manche Nutzer gerade deshalb bevorzugen, weil nichts extra verkauft werden soll.
Kundensupport
CyberGhost bietet 24/7-Live-Chat, ein echter Vorteil bei einem Verbindungsproblem zu einer ungünstigen Uhrzeit, wenn eine sofortige Antwort statt eines E-Mail-Tickets gewünscht ist. ProtonVPNs Support stützt sich stärker auf E-Mail und ein ausführliches Hilfe-Center, mit weniger Fokus auf Live-Chat.
Für die tägliche VPN-Nutzung fällt dieser Unterschied kaum ins Gewicht, da eine gut gebaute VPN-App selten Support braucht. Relevanter wird es bei etwas Aufwendigerem wie einer Router-Konfiguration oder der Fehlersuche bei einer bestimmten Streaming-Plattform, wo eine schnelle Live-Chat-Antwort gegenüber einem E-Mail-Wechsel echte Zeit spart.
Protokolle und Verbindungsoptionen
Beide Anbieter unterstützen WireGuard, OpenVPN und IKEv2, was die grundlegenden Bedürfnisse der meisten Nutzer ohne echte Lücke abdeckt. ProtonVPN geht mit dem hauseigenen Stealth-Protokoll noch einen Schritt weiter, gebaut, um VPN-Traffic in besonders restriktiven Netzwerken zu tarnen. CyberGhost setzt auf eine solide, aber konventionellere Protokollauswahl ohne vergleichbare Verschleierungsfunktion.
Für Nutzer in offenen, unrestriktiven Netzwerken macht dieser Unterschied im Alltag kaum etwas aus. Er wird relevanter, wenn regelmäßig aus einem Land oder Netzwerk mit aktiver VPN-Blockade verbunden wird, wo ProtonVPNs zusätzliche Verschleierungsoption einen echten praktischen Vorteil bietet.
Wer sollte was wählen
Wählen Sie ProtonVPN, wenn Datenschutz Ihre Priorität ist, Sie eine aktuell geprüfte No-Logs-Garantie wollen, oder gern eine echte kostenlose Stufe als Rückfalloption hätten. Wählen Sie CyberGhost, wenn Sie die breiteste Geräte- und Plattformunterstützung wollen, auf bestimmte Dienste optimierte Server, und der ältere No-Logs-Audit Sie nicht stört.
ProtonVPN gewinnt bei Gesamtwertung und Datenschutz-Glaubwürdigkeit, mit einem aktuellen KPMG-Audit und Schweizer Jurisdiktion, die CyberGhost derzeit nicht erreicht. CyberGhost bleibt eine vernünftige Wahl für Geräteabdeckung und Servernetzwerk, aber der No-Logs-Audit von 2012 ist eine echte Lücke. Für die meisten datenschutzbewussten Nutzer ist ProtonVPN die bessere Wahl.
Weiterlesen: ProtonVPN Testbericht 2026 und CyberGhost Testbericht 2026.