Oxylabs, ein litauisches Unternehmen für Web-Scraping und Proxies, hat am 9. Juli seine allererste Finanzierungsrunde abgeschlossen: 130 Millionen Dollar. Die Meldung kommt mitten in einem Bundesgerichtsverfahren, in dem Reddit dem Unternehmen vorwirft, seine Inhalte in industriellem Maßstab abgesaugt zu haben. Beide Tatsachen passen schlecht zusammen, und sie öffnen die Tür zu einer Eigentümerstruktur, die einen der größten Namen im VPN-Markt für Privatnutzer berührt.

Eine Klarstellung vorab: NordVPN ist in diesem Verfahren nicht verklagt. Oxylabs schon. Aber dieselbe litauische Tech-Gruppe, die beim Aufbau von Oxylabs half, hat auch enge Führungsverbindungen zu Nord Security, der Muttergesellschaft von NordVPN. Diese Verbindung lohnt sich zu verstehen, ohne ihre Bedeutung zu übertreiben.

Die Finanzierungsrunde

SiliconANGLE berichtete am 9. Juli 2026 über die 130-Millionen-Dollar-Runde und bezeichnete sie als erste externe Finanzierung in der Geschichte von Oxylabs. Das Unternehmen verkauft Proxy-Infrastruktur und Web-Scraping-Werkzeuge, also die technische Grundlage, mit der andere Firmen große Mengen an Daten aus dem öffentlichen Web ziehen können, ohne blockiert zu werden. Dieses Geschäft ist mit dem Aufstieg der KI-Branche gewachsen: Große Sprachmodelle brauchen riesige Mengen gescrapten Text zum Training, und Proxy-Netzwerke helfen Unternehmen dabei, Ratenbegrenzungen und Sperren beim Sammeln zu umgehen.

Der Zeitpunkt macht die Runde bemerkenswert. Oxylabs hat dieses Geld eingesammelt, während das Unternehmen noch als Beklagter in einem Verfahren steht, das die Spielregeln für die gesamte Scraping-Branche neu ordnen könnte, oder es zumindest teuer zu stehen kommen könnte, in Schadensersatz und Anwaltskosten. Investoren, die 130 Millionen Dollar in eine Erstrunde stecken, wetten offenbar darauf, dass die Nachfrage nach gescrapten Webdaten weiter wächst, egal wie der Reddit-Fall ausgeht, und dass das rechtliche Risiko eher ein Betriebskosten-Posten ist als eine existenzielle Bedrohung.

Was Reddit konkret vorwirft

Am 22. Oktober 2025 reichte Reddit beim Bundesgericht im Southern District of New York Klage gegen vier Unternehmen ein: Perplexity AI, die KI-Suchmaschine, sowie drei Anbieter von Webdaten, Oxylabs, SerpApi und AWMProxy. Reddit behauptet, alle vier hätten zusammengearbeitet, um Reddit-Inhalte über Googles Suchergebnisseiten in industriellem Maßstab abzuschöpfen, und Perplexity habe diese Daten genutzt, um seine KI-Produkte zu trainieren und zu betreiben.

Die Zahlen in der Klageschrift sind gewaltig. Reddit behauptet, allein in zwei Wochen im Juli 2025 hätten die Beklagten mehr als 3 Milliarden Google-Suchergebnisseiten mit Reddit-Text, -Bildern, -Videos und -URLs gescrapt. Die Sprache in der Klage ist ungewöhnlich scharf: Sie vergleicht die drei Datenfirmen mit “Bankräubern, die einen gepanzerten Wagen überfallen”, und beschreibt Perplexity als eine Art “nordkoreanischen Hacker”, der sie angeheuert habe, um sein “Manna vom Himmel” zu stehlen. Das sind direkte Zitate aus der Klageschrift, keine Umschreibungen.

Reddits rechtliche Vorwürfe umfassen Verstöße gegen den Digital Millennium Copyright Act, unlauteren Wettbewerb, ungerechtfertigte Bereicherung und sogar zivilrechtliche Verschwörung. Reddit verlangt vom Gericht, das Scraping zu stoppen, den Weiterverkauf der gesammelten Daten zu unterbinden und Schadensersatz zuzusprechen. Für ein Unternehmen, das komplett von Werbeeinnahmen und lizenzierten Datenverträgen mit KI-Firmen lebt, steht bei diesem Verfahren einiges auf dem Spiel: Reddit will offenbar klarstellen, dass seine Inhalte nicht kostenlos über Umwege bei Konkurrenten landen dürfen, nur weil sie technisch über Google statt direkt von reddit.com abgegriffen wurden.

Oxylabs, vertreten durch Denas Grybauskas, zeigte sich schockiert und enttäuscht über die Klage und erklärte, Reddit habe das Unternehmen nie direkt kontaktiert, um Bedenken zu äußern, bevor die Klage eingereicht wurde. Oxylabs’ Position: Das Unternehmen stellt Infrastruktur für den regelkonformen Zugriff auf öffentlich zugängliche Informationen bereit und verlangt von jedem Kunden, seine Dienste rechtmäßig zu nutzen. Perplexity antwortete, ironischerweise auf Reddit selbst, die Klage sei “ein trauriges Beispiel dafür, was passiert, wenn öffentliche Daten zu einem wichtigen Teil des Geschäftsmodells eines börsennotierten Unternehmens werden”, und deutete an, dass es sich vor allem um eine Machtdemonstration in Reddits parallelen Verhandlungen mit Google und OpenAI über seine Trainingsdaten handle. Das Verfahren läuft noch. Ein Gericht hat bisher nichts entschieden.

Wo NordVPN ins Bild kommt

Hier ist Vorsicht geboten, denn dieser Punkt lässt sich leicht überziehen. NordVPN wird in Reddits Klage nirgends genannt, ist keines Scrapings beschuldigt, und Oxylabs ist rechtlich ein eigenständiges Unternehmen, getrennt von Nord Security, der Muttergesellschaft von NordVPN.

Was beide verbindet, ist ein Stück gemeinsamer Geschichte. Tesonet, ein litauisches Technologieunternehmen, hat eine dokumentierte Vorgeschichte darin, mehrere Tech-Firmen mit aufzubauen und Anteile daran zu halten, und Oxylabs gehört dazu. Nord Security ist ebenfalls aus demselben litauischen Tech-Umfeld hervorgegangen, und öffentliche Berichte haben wiederholt auf überschneidende Führungskräfte und eine gemeinsame Führungsgeschichte zwischen Tesonet und Nord Security über mehrere Jahre hingewiesen. Wir haben dieses breitere Muster in unserem Beitrag wem gehört Ihr VPN wirklich behandelt: Viele der größten VPN-Marken für Privatnutzer lassen sich auf eine kleine Zahl von Holdingstrukturen zurückführen, und die litauischen Wurzeln von Nord Security sind Teil dieser Landkarte.

Nichts davon macht NordVPN zu einer Partei im Reddit-Verfahren, und nichts davon bedeutet, dass NordVPN irgendwessen Daten scrapt. Es bedeutet: Wer sich die litauische Tech-Szene ansieht, aus der NordVPN entstanden ist, findet dieselben Leute und dieselbe Unternehmens-DNA hinter Oxylabs wieder. Das ist eine Verbindung auf Führungsebene, keine rechtliche, und sie als Beweis für mehr darzustellen würde über die belegten Fakten hinausgehen.

Alle VPNs im direkten Vergleich? Unser vollständiger VPN-Vergleich zeigt Bewertungen nach 18 Kriterien.

Warum das auch abseits des Web-Scrapings wichtig ist

Die meisten Leser haben von Oxylabs noch nie gehört und werden nie direkt mit dem Dienst zu tun haben. Warum sollte es einen VPN-Leser trotzdem interessieren?

Weil es bei der Reddit-Klage im Kern darum geht, wer von Daten profitieren darf, die durch das offene Internet fließen, und Proxy- wie VPN-Unternehmen sitzen beide in dieser Kette, nur mit unterschiedlichen Aufgaben. Ein Proxy-Netzwerk wie Oxylabs leitet Scraping-Traffic über Wohn- und Rechenzentrums-IPs, damit Scraper wie normale Nutzer aussehen. Ein VPN für Privatnutzer leitet Ihr eigenes Surfverhalten durch einen verschlüsselten Tunnel, damit niemand, auch nicht Ihr Internetanbieter, sehen kann, was Sie tun. Beide bauen auf überlappender technischer Infrastruktur auf, aber ihr Zweck ist fast gegensätzlich: Der eine existiert, um Daten in großem Maßstab abzuschöpfen, der andere existiert, um die Daten einer Person genau davor zu schützen.

Die Überschneidung im litauischen Eigentum erinnert daran, dass die VPN-Branche nicht in ihrer eigenen Blase operiert. Dieselben Holdinggesellschaften, Investoren und Gründer tauchen bei Proxy-Diensten, Ad-Tech, Cybersicherheitswerkzeugen und Datenschutzprodukten für Privatnutzer immer wieder auf. Zu wissen, wer hinter einer Marke steckt, sagt nichts darüber aus, ob das Produkt gut oder schlecht ist, aber es liefert nützlichen Kontext, besonders wenn ein Unternehmen aus der Unternehmensfamilie Ihres VPN-Anbieters gerade einen großen Datenprozess der KI-Ära vor einem Bundesgericht führt.

Sollte das Verfahren gegen Oxylabs erfolgreich sein, könnte es neue Grenzen dafür setzen, wie Scraping-Unternehmen arbeiten dürfen, mit Auswirkungen auf die gesamte Branche der Datenhändler und des KI-Trainings. Scheitert es oder wird es still beigelegt, geht Scraping in diesem Ausmaß wahrscheinlich weiter wie bisher. So oder so ist es ein Streit um Datenrechte, der weit über Oxylabs, Perplexity oder die verschiedenen Akteure rund um Tesonet hinausgeht.

Es zeigt auch, wie viel Geld gerade in diese Ecke der Internetwirtschaft fließt. Ein Unternehmen, dessen gesamtes Geschäftsmodell auf dem Sammeln fremder öffentlicher Daten beruht, und zwar in einem Umfang, der eine Bundesklage einer der größten Online-Plattformen nach sich zieht, hat trotzdem gerade Investoren davon überzeugt, ihm 130 Millionen Dollar zu geben. Das sagt etwas darüber aus, wohin das Geld der KI-Ära gerade fließt, selbst wenn der rechtliche Boden darunter noch wackelt.

Was Sie mit dieser Information anfangen sollten

Wenn Sie NordVPN nutzen oder in Erwägung ziehen, ändert diese Klage nichts am Produkt selbst. Die No-Logs-Behauptungen von NordVPN wurden in sechs unabhängigen Audits geprüft, und keines davon hat irgendetwas mit diesem Fall zu tun. Diese Geschichte behandeln wir ausführlich in unserem vollständigen NordVPN-Test.

Wenn Sie zu den Lesern gehören, denen die Eigentümerstruktur wichtig ist, bevor sie ein Datenschutz-Tool wählen, und das sollte sie sein, ist jetzt ein guter Moment, sich das größere Bild anzusehen, wem was im VPN-Markt gehört, denn die litauischen Wurzeln von Nord Security sind bei weitem nicht das einzige Beispiel für diese Konsolidierung.

Unser Urteil

Vor Gericht steht Oxylabs, nicht NordVPN, und dieser Unterschied zählt rechtlich. Aber die gemeinsamen litauischen Wurzeln zwischen Tesonet, Oxylabs und Nord Security sind real und dokumentiert, und sie erinnern nützlich daran, dass VPN-Unternehmen nicht losgelöst vom Rest der Datenbranche existieren. Verfolgen Sie, wie sich der Reddit-Fall entwickelt, er könnte einen Präzedenzfall für Scraping in großem Maßstab schaffen, aber verwechseln Sie eine Führungsverbindung nicht mit einem Vorwurf. Das Produkt von NordVPN und seine Audit-Geschichte stehen für sich selbst.

Quellen: Proxyway zur Reddit-Klage | SiliconANGLE zur Finanzierungsrunde