Jedes VPN behauptet, keine Logs zu führen. Private Internet Access ist das einzige, das es vor einem US-Gericht bewiesen hat, zweimal, unter FBI-Vorladung, mit echten Beschuldigten und echten Einsätzen. Das macht PIAs Logging-Frage zur interessantesten der Branche, weil der Beweis genau dort am stärksten ist, wo man ihn am schwächsten erwarten würde: eine US-Firma, innerhalb der Five Eyes, mit nichts, das sie einem Bundesgericht zeigen könnte.
Der Fall 2016: eine Bombendrohung und eine leere Vorladung
2016 ermittelte das FBI gegen einen Mann wegen falscher Bombendrohungen und lud PIAs damalige Muttergesellschaft vor, um den Nutzer hinter bestimmten IP-Adressen zu identifizieren. Das Einzige, was PIA liefern konnte, war, dass sich das IP-Cluster von irgendwo an der US-Ostküste verband. Keine Identität, keine Aktivität, keine an eine Person gebundenen Zeitstempel. Die Daten existierten nicht. Der Beschuldigte wurde trotzdem verurteilt, auf anderen Beweisen, was eine eigene Lehre ist: VPNs waschen keine Schuld, sie fabrizieren nur keine Beweise gegen ihre Nutzer.
Der Fall 2018: gleicher Test, gleiches Ergebnis
Zwei Jahre später erzeugte eine Hacking-Ermittlung eine weitere Vorladung für PIA-Nutzerdaten. Nichts herauszugeben, weil nichts protokolliert wurde. Zwei von zwei, unter verschiedenen Fällen und Rechtsteams. Gerichtlich getestetes No-Logs ist eine andere Beweisart als ein Audit. Ein Audit prüft die Konfiguration bei einem geplanten Besuch einer bezahlten Firma. Eine Vorladung ist eine feindliche, ungeplante Forderung mit Strafen für Falschdarstellung. PIA bestand die Version, die man nicht proben kann. Das bringt PIA in unserem Vergleich eine No-Logs-Wertung von 4/5, trotz fehlenden aktuellen Audits.
Die Komplikationen einer ehrlichen Bewertung
US-Jurisdiktion: PIA lebt in den Five Eyes, dem US-Rechtsverfahren inklusive National Security Letters mit Schweigegeboten unterworfen. Der Gerichtsakt beweist, dass die No-Logs-Architektur beim Test funktionierte, er kann nicht beweisen, was künftiges US-Recht erzwingen könnte. PIAs Milderung gleicht der von Mullvad in Schweden: nichts sammeln, damit nichts rückwirkend erzwingbar ist. Eigentum: PIA wurde 2019 von Kape Technologies übernommen (auch ExpressVPN und CyberGhost). Nichts seither deutet auf geändertes Logging, und die Open-Source-Apps halten die Client-Seite prüfbar. Audit-Rhythmus: PIA ließ 2022 von Deloitte prüfen, hält aber nicht den jährlichen Rhythmus von Proton oder NordVPN.
Was PIA speichert und was es nicht sagen kann
Wie jeder kontobasierte Anbieter hält PIA Ihre E-Mail und Zahlungsdaten. Die No-Logs-Politik deckt die operative Ebene: keine Browser-Aktivität, keine Verbindungs- oder zugewiesenen IP-Logs, keine Sitzungsdaten. Die Architektur läuft RAM-only, selbst eine Beschlagnahme bringt nichts Bleibendes. Die Gerichtsfälle begrenzen die praktische Bedeutung besser als jeder Richtlinientext: Als US-Behörden fragten, war das Meiste, was PIA über einen Nutzer sagen konnte, die Küste, die sein Verkehr berührte.
Was Sie einrichten sollten
Nach der Installation: den Kill-Switch aktivieren (PIAs ist robust, mit einem dauerhaften Modus), WireGuard fürs Tempo wählen, und MACE einschalten, PIAs DNS-Werbeblocker, der zu den besseren gebündelten zählt. Krypto-Zahlung ist verfügbar, ein halber Schritt Richtung Mullvad-Modell. Und wie bei jedem Anbieter: die Leak-Freiheit einmal auf einer Testseite prüfen.
Sollten Sie PIA vertrauen?
Für das Bedrohungsmodell der meisten (ISP-Schnüffeln, Netzüberwachung, Werbeprofile) ist PIAs Beweisakte exzellent, und der Preis (rund 2,87 Euro im Monat, unbegrenzte Geräte) macht es zum besten Datenschutz-pro-Euro-Angebot unserer Tabelle. Das volle Bild steht im PIA Testbericht. Für Bedrohungsmodelle mit staatlichen Gegnern, die gezielt Sie ins Visier nehmen, ist die US-Jurisdiktion das ehrliche Zögern, und ProtonVPN oder Mullvad passen besser.
Alle VPNs im direkten Vergleich? Unser vollständiger VPN-Vergleich zeigt Bewertungen nach 18 Kriterien.
PIAs No-Logs-Politik ist die kampferprobteste der Branche: zwei FBI-Vorladungen, zwei leere Antworten, null Marketing-Beteiligung. Die US-Jurisdiktion und die Kape-Geschichte sind die Sternchen, die eine ehrliche Darstellung trägt, und für hohe Einsätze zählen sie. Für alle anderen ist PIA zu rund 2,87 Euro bewiesener Datenschutz zum Budget-Preis, eine Kombination, die sonst niemand in unserer Tabelle bietet.
Weiterlesen: PIA Testbericht 2026 und Bestes VPN für Datenschutz 2026.