ExpressVPN kündigte am 7. Juli 2026 die Erweiterung seines globalen Servernetzwerks auf 214 eigenständige, in der App wählbare Standorte in 113 Ländern an, das größte Netzwerk, das das Unternehmen je betrieben hat. Die neuen Standorte verteilen sich auf Europa, Afrika, den Nahen Osten und Nordamerika, mit Städten wie Nuuk, Lagos, Doha, Valencia und Manchester, die laut ExpressVPNs eigener Ankündigung neu zur Liste der Verbindungspunkte dazukommen.
Warum die Serverzahl tatsächlich zählt
Eine höhere Zahl an Standorten ist nicht nur eine Marketingzahl. Mehr in der App wählbare Städte bedeuten mehr Optionen für einen latenzarmen Server nah am tatsächlichen Standort, mehr Ausweichmöglichkeiten, falls ein bestimmter Server überlastet oder von einer Streaming-Plattform vorübergehend blockiert wird, und bessere Chancen, einen Server in einer bestimmten Stadt zu finden, wenn lokale IP-Adressierung zählt, für Banking, lokale Preise oder regionsspezifische Inhalte.
Das Hinzufügen kleinerer oder selteneren Standorte, Nuuk in Grönland und Doha in Katar darunter, zählt auch für einen schmaleren, aber realen Anwendungsfall: Reisende und Auswanderer, die einen wirklich lokalen Server in einem Land brauchen, das die meisten VPN-Anbieter nicht abdecken.
Wie das im Vergleich zum Rest des Marktes aussieht
Die Zahl der Serverstandorte variiert deutlich zwischen den von uns getrackten Anbietern. NordVPN und Surfshark betreiben beide große globale Netzwerke mit tausenden Einzelservern, wobei NordVPN sein Netzwerk um eine etwas kleinere Zahl eigenständiger Länder gruppiert als ExpressVPNs neue 113-Länder-Abdeckung. ExpressVPN hat sich historisch weniger über reine Servermenge differenziert und mehr über die Anzahl eigenständiger Standorte und Konstanz, und diese Erweiterung treibt genau diesen Vorteil weiter voran.
In unseren eigenen Tests erreicht ExpressVPN 5/5 sowohl beim Tempo als auch beim Streaming-Zugang, gleichauf mit NordVPN in beiden Kategorien, bei einer Gesamtwertung von 3,70/5, vor allem gedrückt durch schwächere Transparenz- und Jurisdiktionswerte im Vergleich zum panamaischen NordVPN. Die Servererweiterung ändert diese zugrunde liegenden Wertungen nicht, verstärkt aber die konkrete Stärke, Standortvielfalt, die ExpressVPNs Produkt bereits unterschied.
Alle VPNs im direkten Vergleich? Unser vollständiger VPN-Vergleich zeigt Bewertungen nach 18 Kriterien.
Was das für Streaming und Reisen bedeutet
Feinere Server-Auswahl auf Stadtebene hilft grundsätzlich bei zwei Dingen, nach denen Leserinnen und Leser am häufigsten suchen. Erstens Streaming: Eine breitere Streuung von US-, UK- und EU-Stadt-Servern gibt mehr Optionen, um einen bestimmten IP-Bereich zu umgehen, den eine Plattform wie Netflix oder BBC iPlayer markiert hat, ohne komplett den Anbieter zu wechseln. Unser Leitfaden zum Beheben von VPN-Problemen mit Netflix deckt die Serverwechsel-Logik ab, die diese Erweiterung leichter ausführbar macht.
Zweitens Reisen: Leserinnen und Leser, die den besten VPN für Europareisen suchen oder zuverlässige Verbindungen bei der Arbeit von ungewöhnlichen Standorten brauchen, profitieren direkt von einer breiteren Streuung naher Server, da Latenz und Zuverlässigkeit beide besser werden, wenn man nicht einen halben Kontinent umrundet, um die nächste verfügbare Stadt zu erreichen.
Die Preisseite bleibt unverändert
ExpressVPNs Preise in unserer Datenbank bleiben bei 12,99 $/Monat ohne Vertragsbindung, 59,88 $ insgesamt im Einjahrestarif (effektiv 4,99 $/Monat) und 83,76 $ im Zweijahrestarif. Die Servererweiterung ist eine Netzwerkinvestition, keine Tarifumstrukturierung, und bestehende Abonnenten erhalten Zugriff auf die neuen Standorte automatisch über ein normales App-Update, ohne separaten Kauf oder Tarifwechsel.
Sollte das die VPN-Wahl ändern?
Wer schon zwischen ExpressVPN und einem engen Konkurrenten wählte und Stadt-Server-Vielfalt das Zünglein an der Waage war, dem gibt diese Erweiterung weiteren Vorsprung für ExpressVPN. An den größeren Abwägungen ändert sie nichts: NordVPN führt in unserem Vergleich weiterhin bei Gesamtwertung, Audit-Historie und Jurisdiktion, während ExpressVPNs Sitz auf den Britischen Jungferninseln und diese Netzwerkbreite die klarsten Unterscheidungsmerkmale bleiben. Unser vollständiger Vergleich ExpressVPN gegen NordVPN schlüsselt auf, wie die beiden über die reine Serverzahl hinaus abschneiden.
ExpressVPNs aktuelle Tarife ansehen, oder, falls Jurisdiktion und Audit-Rhythmus wichtiger sind als reine Standortzahl, NordVPN stattdessen prüfen.
Was “in der App wählbarer Standort” tatsächlich bedeutet
Es lohnt sich, die Terminologie zu klären, da VPN-Anbieter Serverzahlen in ihrer Werbung uneinheitlich verwenden. Ein “Standort” ist eine eigenständige Stadt oder Region, die man in der App auswählen kann, während die Gesamtzahl der physischen oder virtuellen Server hinter diesem Standort meist deutlich höher und für Nutzer weitgehend unsichtbar ist. ExpressVPNs Zahl von 214 bezieht sich auf eigenständige wählbare Standorte, nicht auf die reine Serverzahl, also darauf, wohin man tatsächlich verbinden kann, nicht wie viel doppelte Infrastruktur hinter einer einzelnen Stadt steckt. Ein Anbieter, der über 6.000 Server in 100 Ländern bewirbt, bietet in einem gegebenen Land vielleicht trotzdem nur eine wählbare Stadt, während eine kleinere Gesamtserverzahl, verteilt über mehr eigenständige Städte, feinere Kontrolle darüber gibt, wo der eigene Traffic scheinbar herkommt. Für die meisten Alltagsnutzer zählt Stadt-Wahl mehr als die reine Servergesamtzahl, da sie direkt bestimmt, ob eine latenzarme Option in der Nähe oder eine bestimmte Stadt für lokale Preise oder Inhalte verfügbar ist.
Warum Nuuk, Doha und Lagos die interessanten Neuzugänge sind
Die Städte, die diese Erweiterung anführen, sind nicht die, mit denen die meisten Nutzer täglich verbinden, aber sie zeigen, wo ExpressVPN wachsende Nachfrage sieht. Doha gibt Reisenden und Auswanderern in der Golfregion eine wirklich lokale Option statt der Umleitung über einen weiter entfernten Nahost-Hub. Lagos erweitert die Abdeckung nach Westafrika, eine Region, die die meisten großen VPN-Anbieter bislang dünn oder gar nicht abdecken, nützlich für lokale Nutzer und alle, die eine nigerianische IP für Banking oder Content-Zugriff brauchen. Nuuk in Grönland ist der ungewöhnlichste Zugang, ein so kleiner Markt, dass die Aufnahme mehr über ExpressVPNs erklärten Anspruch aussagt, die volle Breite bewohnter Regionen abzudecken, als über offensichtliche kommerzielle Nachfrage.
Abdeckung dieser Art zahlt sich für die meisten Abonnenten im Alltag weniger aus und mehr in Randfällen: eine Journalistin, die aus einer unterversorgten Region arbeitet, ein Remote-Mitarbeiter, dessen Unternehmen aus Compliance-Gründen eine lokale IP verlangt, oder ein Reisender, dessen Traffic gezielt aus einem Land kommen soll, das die meisten Konkurrenten komplett auslassen.
Wie Servererweiterungen Tempo und Auslastung beeinflussen
Mehr Standorte bedeuten nicht automatisch schnellere Geschwindigkeiten auf bereits genutzten Servern, verringern aber die Wahrscheinlichkeit, in Spitzenzeiten auf einen überlasteten Server zu treffen. Wenn ExpressVPNs beliebteste US- oder UK-Standorte starken gleichzeitigen Traffic bekommen, verteilt die zusätzliche Auswahl naher Städte diese Last über mehr Infrastruktur, statt sie auf eine Handvoll Vorzeigeserver zu konzentrieren. Das ist einer der weniger sichtbaren Vorteile von Netzwerkerweiterungen: Es geht nicht so sehr um die neuen Standorte selbst, sondern um den Freiraum, den sie für die beliebten Server schaffen, die ohnehin schon alle nutzen.
Der breitere Branchentrend
ExpressVPN ist nicht allein damit, Netzwerkbreite als Wettbewerbsvorteil zu behandeln. NordVPN, Surfshark und andere haben ihre Netzwerke in den vergangenen zwei Jahren alle erweitert, und die Serverzahl ist zu einer der sichtbareren Marketingkennzahlen geworden, um die Anbieter konkurrieren, neben Tempo und Audit-Historie. Das Risiko für Verbraucher: Rohe Zahlen können Qualität verschleiern, ein Anbieter, der Dutzende virtuelle Serverstandorte hinzufügt, die alle über dieselbe Handvoll physischer Rechenzentren laufen, bietet nicht denselben Wert wie einer, der wirklich eigenständige physische Infrastruktur in neuen Städten aufbaut. ExpressVPNs Ankündigung spezifiziert eigenständige, in der App wählbare Standorte statt einer vagen Gesamtserverzahl, die transparentere Art, diese Art von Erweiterung zu berichten, und einen Punkt, auf den es sich zu achten lohnt, wenn ähnliche Ankündigungen von Konkurrenten kommen.
ExpressVPNs Erweiterung auf 214 Standorte in 113 Ländern ist eine echte Netzwerkinvestition, keine bloße Marketingzahl, und verstärkt den Vorteil bei Standortbreite, der den Dienst bereits unterschied. Sie ändert nichts an ExpressVPNs zugrunde liegender Gesamtwertung von 3,70/5 oder der Position hinter NordVPN (4,63/5) bei Jurisdiktion und Audit-Historie. Wer vor allem Stadt-Server-Vielfalt und Streaming-Zugang wichtig findet, für den ist diese Erweiterung ein echter Pluspunkt für ExpressVPN. Wer mehr Wert auf Jurisdiktion und Audit-Rhythmus legt, für den bleibt NordVPN die stärkere Gesamtwahl.